SFP28 vs QSFP28: Principais diferenças e casos de uso explicados

Com a contínua expansão das velocidades de rede de 10G para 25G e 100G, a escolha do formato de transceptor adequado tornou-se uma decisão crítica de projeto. SFP28 e QSFP28 são duas das interfaces mais comumente implantadas para redes 25GbE e 100GbE , especialmente em data centers modernos e ambientes corporativos de alto desempenho.

A principal diferença é simples:
O SFP28 suporta 25 Gbps por porta usando uma única via, enquanto o QSFP28 oferece até 100 Gbps combinando quatro vias de 25 Gbps em um único módulo. Essa diferença arquitetônica impacta diretamente a densidade de portas, o projeto de cabeamento, a escalabilidade e o custo geral da rede.

Este artigo oferece uma comparação clara e lado a lado entre SFP28 e QSFP28 , abordando especificações, desempenho, considerações de custo e casos de uso reais. Ao final, você saberá qual tipo de transceptor atende melhor às suas necessidades de rede hoje e qual deles o prepara melhor para futuras atualizações.

O que é SFP28?

O SFP28 é um transceptor óptico de 25 Gbps de uma única via, projetado para redes Ethernet de 25 Gigabits (25 GbE), amplamente utilizado em acesso a servidores, comutação Top-of-Rack (ToR) e links de data center de curto a médio alcance.

Oferece largura de banda significativamente maior do que o SFP+ de 10G, mantendo o mesmo formato compacto. Isso torna o SFP28 uma opção de atualização prática para redes que precisam de maior taxa de transferência sem aumentar a densidade de portas ou o consumo de energia.

Características principais do SFP28

Ponto-chave: O SFP28 atinge 25 Gbps usando uma única via elétrica e óptica, o que simplifica o projeto do sinal e ajuda a reduzir o consumo de energia em comparação com transceptores de múltiplas vias.

Por utilizar apenas uma via, o SFP28 minimiza problemas de alinhamento e sobrecarga térmica. Essa característica o torna ideal para ambientes de comutação de alta densidade, onde os recursos de refrigeração e energia são limitados.

Tipos comuns de transceptores SFP28

• SFP28 SR – Conectividade de curto alcance em fibra multimodo, tipicamente até 70–100 metros.

• SFP28 LR – Transmissão de longo alcance em fibra monomodo, tipicamente até 10 km

• SFP28 DAC – Conexão direta em cobre para conexões ultracurtas e de baixa latência.

• SFP28 AOC – Cabo Óptico Ativo para implantações flexíveis de curto alcance

Essas variantes permitem que o SFP28 suporte uma ampla gama de cenários de cabeamento para data centers e empresas sem alterar a interface física.

Cenários de rede típicos para SFP28

O SFP28 é geralmente selecionado quando:

• 25GbE por porta é suficiente para conectividade de servidor ou armazenamento.

• É necessária uma alta densidade de portas em switches de acesso ou ToR.

• As redes estão sendo atualizadas gradualmente de 10G SFP+ para 25G.

• A eficiência energética e o controle térmico são fatores críticos de projeto.

Em implementações reais, o SFP28 é usado com mais frequência na borda da rede , conectando servidores individuais às camadas de agregação ou de backbone.

O que é QSFP28?

O QSFP28 é um módulo óptico de alta densidade com capacidade de 100 Gbps que utiliza quatro vias de 25 Gbps para fornecer Ethernet de 100 Gigabits (100 GbE). É amplamente utilizado em agregação de data centers, arquiteturas spine-leaf e interconexões de alta capacidade entre switches.

Em comparação com transceptores de via única, o QSFP28 foi projetado para maximizar a largura de banda por porta. Ao integrar quatro vias paralelas em um único módulo, ele reduz significativamente o número de portas físicas necessárias para atingir uma taxa de transferência de 100G, melhorando a eficiência do rack e simplificando o projeto de redes de grande escala.

Características principais do QSFP28

Ponto principal: O QSFP28 agrega quatro vias de 25 Gbps em uma única interface de 100 Gbps, permitindo uma largura de banda por porta muito maior do que o SFP28, mantendo limites de energia e térmicos gerenciáveis.

Como o QSFP28 depende de vias paralelas, ele introduz considerações adicionais, como alinhamento das vias, número de fibras e gerenciamento térmico. No entanto, essas desvantagens são geralmente compensadas por sua eficiência em camadas de rede de alta capacidade.

Tipos comuns de transceptores QSFP28

• QSFP28 SR4 – Transmissão de curto alcance em fibra multimodo usando quatro fibras paralelas.

• QSFP28 LR4 – Transmissão de longo alcance em fibra monomodo com multiplexação por comprimento de onda.

• QSFP28 DAC – Conexão direta em cobre para links curtos e econômicos entre switches

• QSFP28 AOC – Cabo Óptico Ativo para conexões flexíveis de alta velocidade

Essas opções permitem que o QSFP28 suporte arquiteturas de fibra paralela e fibra duplex , dependendo da distância e da estratégia de cabeamento.

Cenários de rede típicos para QSFP28

O QSFP28 é normalmente escolhido quando:

• É necessária uma largura de banda de 100 GbE entre switches ou camadas de rede.

• São implementadas arquiteturas de espinha dorsal ou de agregação.

• Reduzir o número total de portas de switch é uma prioridade.

• Está prevista a escalabilidade futura para Ethernet de maior velocidade.

Na maioria dos projetos, o QSFP28 opera na camada de agregação ou núcleo , onde a alta taxa de transferência e a utilização eficiente das portas são mais importantes do que a granularidade por porta.

SFP28 vs QSFP28: Principais diferenças técnicas

A diferença fundamental entre Módulo SFP28 e Módulo QSFP28 reside na arquitetura das pistas e na largura de banda total.
O SFP28 oferece 25 Gbps usando uma única via, enquanto o QSFP28 combina quatro vias de 25 Gbps para atingir 100 Gbps em um único módulo. Essa distinção afeta diretamente a densidade de portas, a complexidade da cablagem, o consumo de energia e a escalabilidade.

Arquitetura de largura de banda e faixas

Conclusão: Ambos os transceptores utilizam a mesma velocidade de 25 Gbps por canal, mas o QSFP28 multiplica a capacidade agregando quatro canais em uma única interface de alta largura de banda.

Este design permite que o QSFP28 aumente a taxa de transferência de forma eficiente nas camadas de agregação, enquanto o SFP28 mantém a simplicidade e a previsibilidade na camada de acesso.

Fator de forma e densidade de porta

Conclusão: O SFP28 permite um maior número de portas por switch, enquanto o QSFP28 maximiza a largura de banda por porta.

Em ambientes onde a conexão de muitos pontos de extremidade é mais importante do que a taxa de transferência bruta, o SFP28 geralmente é preferido. O QSFP28 torna-se vantajoso quando são necessárias menos conexões, porém com maior capacidade.

Consumo de energia e impacto térmico

Conclusão: O QSFP28 consome mais energia devido ao seu design de múltiplas vias, mas oferece uma largura de banda significativamente maior por watt em larga escala.

Em switches de acesso denso, o menor consumo de energia por porta facilita o resfriamento do SFP28. Em switches de núcleo e agregação, a eficiência por gigabit do QSFP28 geralmente compensa seu maior consumo absoluto de energia.

Requisitos de cabeamento e fibra

Conclusão: O SFP28 normalmente utiliza fibra duplex simples, enquanto o QSFP28 pode exigir fibra paralela ou multiplexação por comprimento de onda, dependendo do tipo de óptica.

Isso significa que as implementações do QSFP28 geralmente exigem um planejamento mais cuidadoso em relação à infraestrutura de fibra, especialmente para óptica paralela SR4.

Escalabilidade e flexibilidade

Conclusão: O QSFP28 oferece maior flexibilidade arquitetônica por meio de configurações de breakout, enquanto o SFP28 se destaca em implantações simples, ponto a ponto.

O suporte a breakout permite que o QSFP28 funcione tanto como um uplink de 100G quanto como quatro downlinks independentes de 25G, o que é um dos principais motivos pelos quais ele domina os designs modernos de arquitetura spine-leaf.

SFP28 vs QSFP28: Comparação de desempenho

Do ponto de vista de desempenho, o SFP28 e o QSFP28 não diferem na velocidade por canal, mas sim na forma como a largura de banda é distribuída e utilizada na rede . Ambos dependem de sinalização de 25 Gbps por canal, porém seu comportamento em condições reais de tráfego é influenciado pela agregação, topologia e função de implantação.

Comportamento da taxa de transferência em redes reais

O SFP28 é otimizado para links dedicados de 25 GbE , onde cada porta transporta um único fluxo de tráfego previsível. Isso facilita a modelagem e a resolução de problemas de desempenho nas camadas de servidor e acesso.

Em contrapartida, o QSFP28 foi projetado para agregação de tráfego . Combinando quatro vias de 25 Gbps, ele suporta múltiplos fluxos simultâneos em um único link de 100 GbE, o que é mais eficiente para a comunicação entre switches.

Em termos práticos:

• O SFP28 oferece desempenho consistente por ponto de extremidade.

• O QSFP28 maximiza a taxa de transferência total entre as camadas da rede.

Considerações sobre latência

Em teoria, o SFP28 pode alcançar uma latência ligeiramente menor porque evita o alinhamento de múltiplas vias. Na prática, porém, a diferença geralmente é insignificante.

Para a maioria das cargas de trabalho empresariais e em nuvem:

• A serialização e o alinhamento de pistas no QSFP28 adicionam um atraso mínimo.

• A latência no nível da aplicação permanece inalterada.

• A topologia da rede tem um impacto muito maior do que a escolha do transceptor.

Consequentemente, a latência raramente é o fator decisivo entre SFP28 e QSFP28.

Estabilidade e confiabilidade do sinal

A arquitetura de canal único do SFP28 simplifica o comportamento do sinal. Com menos variáveis ​​para gerenciar, ele tende a ser mais tolerante em ambientes com cabeamento de qualidade variável ou infraestrutura de fibra menos controlada.

O QSFP28 requer um controle mais rigoroso sobre:

• Sincronização de faixas

• Qualidade da fibra e limpeza dos conectores

• Comprimentos de cabo consistentes em implantações de fibra paralela.

Quando implantado corretamente, o QSFP28 é tão estável quanto os outros, mas exige mais atenção na instalação e validação.

Eficiência de desempenho em escala

Embora o QSFP28 consuma mais energia por módulo, ele geralmente oferece maior eficiência de largura de banda quando avaliado em toda a rede.

A substituição de quatro links 25G separados por uma única conexão QSFP28 de 100G normalmente melhora a densidade de transferência e reduz a utilização geral das portas.

Resumo do desempenho

Em vez de perguntar qual transceptor é “mais rápido”, a pergunta mais precisa seria onde cada um apresenta o melhor desempenho :

• Escolha o SFP28 para obter desempenho previsível por porta na camada de acesso.

• Escolha o QSFP28 para tráfego agregado de alto rendimento nas camadas de agregação e núcleo.

As diferenças de desempenho entre SFP28 e QSFP28 são, portanto, arquitetônicas, e não elétricas.

Comparação de custos: SFP28 vs QSFP28

A diferença de custo entre SFP28 e QSFP28 não se limita ao preço do próprio transceptor.
Em implantações reais, o custo total é determinado pela utilização das portas e pela arquitetura de cabeamento. consumo de energiae escalabilidade a longo prazo.

Custo do módulo transceptor

Os módulos QSFP28 são mais caros por unidade, mas oferecem uma largura de banda significativamente maior por porta.

Para enlaces individuais de 25G, o SFP28 é claramente mais econômico. No entanto, quando avaliado com base no custo por gigabit , o QSFP28 geralmente se torna mais eficiente em termos de custo em camadas de agregação.

Utilização de portas e custo de comutação

Utilizar quatro portas SFP28 para atingir 100G consome mais recursos do switch do que uma única porta QSFP28. Em switches de alta densidade, isso pode resultar em custos de capital mais elevados e menor escalabilidade.

Custo da infraestrutura de cabeamento e fibra óptica

O SFP28 geralmente utiliza fibra duplex padrão, mantendo os custos de cabeamento previsíveis. O QSFP28 pode exigir fibra paralela (SR4) ou óptica mais avançada, o que pode aumentar os custos iniciais de cabeamento se a infraestrutura existente não estiver otimizada.

Custo de energia e refrigeração ao longo do tempo

Embora o QSFP28 consuma mais energia por módulo, ele frequentemente substitui vários links de 25G. Com o tempo, isso pode reduzir o custo de energia e refrigeração por unidade de largura de banda , especialmente em data centers de grande escala.

Custo e escalabilidade a longo prazo

O SFP28 funciona bem para expansão gradual, porta por porta. O QSFP28, por outro lado, oferece melhor custo-benefício a longo prazo em redes que preveem crescimento e maior demanda por largura de banda.

Casos de uso típicos para SFP28

O transceptor SFP28 é mais comumente implantado em partes da rede onde a largura de banda por porta, a simplicidade e a densidade são mais importantes do que a taxa de transferência agregada. Ele se adapta naturalmente a conexões de camada de acesso e voltadas para servidores em redes Ethernet modernas.

Conectividade voltada para o servidor

O SFP28 é amplamente utilizado para conectar servidores equipados com placas de interface de rede (NICs) de 25 GbE a switches Top-of-Rack. Como ambas as extremidades operam nativamente a 25 Gbps, a conexão permanece simples, previsível e fácil de gerenciar.

Isso torna o SFP28 particularmente adequado para:

• Nós de computação com padrões de tráfego estáveis ​​por servidor

• Links de acesso ao armazenamento que se beneficiam de uma taxa de transferência consistente.

• Aplicações sensíveis à latência onde o comportamento determinístico é importante.

Portas de switch Top-of-Rack (ToR)

Na camada ToR, o SFP28 permite alta densidade de portas sem aumentar o consumo de energia ou a pressão de refrigeração. Seu formato compacto permite que os switches suportem dezenas de portas voltadas para servidores, mantendo características térmicas gerenciáveis.

Os operadores costumam preferir o SFP28 em implantações ToR porque:

• A infraestrutura de fibra duplex existente pode ser reutilizada.

• O consumo de energia por porta permanece baixo.

• A resolução de problemas é simples devido à sinalização de faixa única.

Atualizações incrementais de rede

O SFP28 desempenha um papel fundamental nas redes em transição de 10GbE para 25GbE. Por compartilhar o mesmo formato físico do SFP+ , permite atualizações graduais sem a necessidade de uma reformulação completa da camada de acesso.

Essa abordagem é comum quando:

• Restrições orçamentárias exigem expansão faseada.

• Ambientes mistos de 10G e 25G devem coexistir.

• A agregação imediata de 100G ainda não é necessária.

Implantações empresariais e de borda

Em redes corporativas e data centers de borda, a simplicidade operacional muitas vezes supera a taxa de transferência máxima. O menor consumo de energia e a fiação descomplicada do SFP28 reduzem tanto o risco de implantação quanto o esforço contínuo de manutenção.

Exemplos típicos incluem:

• Switches de acesso corporativos que conectam departamentos ou andares.

• Locais periféricos com capacidade de refrigeração limitada

• Data centers regionais com crescimento moderado de tráfego

Quando o SFP28 é a opção mais adequada

O SFP28 geralmente é a escolha certa se:

• A conexão de 25 GbE por porta atende aos requisitos atuais de carga de trabalho.

• Um número elevado de portas é mais importante do que agregação de links.

• A rede utiliza fibra duplex padrão.

• Espera-se que o crescimento seja gradual, e não exponencial.

Nesses cenários, o SFP28 oferece o melhor equilíbrio entre desempenho, controle de custos e simplicidade operacional.

Casos de uso típicos para QSFP28

O transceptor QSFP28 foi projetado para segmentos de rede onde a largura de banda agregada, a escalabilidade e o crescimento futuro são mais importantes do que a simplicidade por porta. Ele é mais comumente implantado em camadas de agregação, espinha dorsal e interconexão de alta capacidade.

Interconexões Switch-to-Switch

O QSFP28 é amplamente utilizado para conectar switches em situações onde grandes volumes de tráfego leste-oeste precisam ser transportados com eficiência. Com 100 Gbps por porta, ele reduz significativamente o número de links físicos necessários entre os dispositivos de rede.

Isso torna o QSFP28 uma escolha natural quando:

• Vários switches de acesso se agregam em um único dispositivo upstream.

• O tráfego leste-oeste de alto volume domina as cargas de trabalho.

• Reduzir a quantidade de fibras e o uso de portas é uma prioridade.

Arquiteturas Espinha-Folha

Em projetos modernos de data centers leaf-spine, o QSFP28 normalmente serve como o principal link de uplink entre os switches leaf e os switches spine. Sua alta largura de banda se alinha bem com os padrões de tráfego gerados por grandes clusters e aplicações distribuídas.

O QSFP28 é preferido em implantações spine-leaf porque:

• Um único link pode lidar com o tráfego de vários servidores downstream.

• As taxas de sobrecarga da rede são mais fáceis de controlar.

• Aumentar a escala do tecido requer menos alterações físicas.

Clusters de Computação de Alto Desempenho e IA

O QSFP28 é comumente encontrado em ambientes com demandas extremas de largura de banda, como computação de alto desempenho (HPC) e clusters de treinamento de IA. Essas cargas de trabalho geram tráfego contínuo e de alto volume que se beneficia de menos links, porém mais rápidos.

Os fatores que normalmente levam a acidentes incluem:

• Clusters de GPUs ou aceleradores em larga escala

• Sincronização frequente de dados entre nós

• Sensibilidade à congestão em vez da latência por porta

Links principais e de backbone do data center

Para conexões de núcleo e backbone dentro de um data center, o QSFP28 oferece a capacidade necessária para suportar múltiplas camadas de acesso sem a necessidade de expansão constante dos links. Ele simplifica o projeto da topologia, concentrando a largura de banda em um número menor de conexões de maior velocidade.

Isso é especialmente relevante quando:

• Prevê-se um rápido crescimento do tráfego.

• As alterações na rede devem ser minimizadas ao longo do tempo.

• As ligações entre racks ou entre linhas requerem espaço livre a longo prazo.

Quando o QSFP28 é a melhor escolha

O QSFP28 geralmente é a melhor opção se:

• A taxa de transferência agregada é mais importante do que a granularidade por porta.

• A arquitetura de rede é construída em torno de camadas de agregação ou espinha dorsal.

• A escalabilidade futura é um requisito fundamental do projeto.

• Reduzir a complexidade dos cabos e o número de portas é um objetivo estratégico.

Nesses cenários, o QSFP28 oferece a concentração de largura de banda e a escalabilidade de que os data centers modernos dependem.

Compatibilidade e cenários de ruptura

A compatibilidade entre SFP28 e QSFP28 não se baseia na similaridade do formato, mas sim na arquitetura das vias e no design das portas . Compreender como funciona o breakout é essencial para evitar instalações incorretas e desperdício de portas.

Entendendo a Conexão QSFP28

Uma porta QSFP28 pode ser configurada para operar como quatro vias independentes de 25 Gbps , permitindo que uma porta 100GbE se conecte a vários endpoints SFP28.

Este modelo de breakout é comumente referido como 100G para 4×25G.

Os principais requisitos incluem:

• Um switch que suporta explicitamente o modo breakout QSFP28.

• Cabos breakout ou módulos ópticos compatíveis

• Configuração adequada das portas no nível do sistema operacional do switch

Sem essas condições, a conectividade física por si só não é suficiente.

Configurações comuns de breakout

O cenário de conexão mais comum envolve a ligação de uma porta QSFP28 a quatro portas SFP28 em outro dispositivo.

Essa abordagem é frequentemente usada para maximizar a eficiência das portas em switches de alta capacidade, mantendo ao mesmo tempo as conexões de servidor de 25 GbE.

Limitações de compatibilidade a serem consideradas

Breakout não implica compatibilidade universal. Existem diversas limitações práticas que devem ser consideradas:

• O SFP28 não pode ser agregado em uma única porta QSFP28 sem suporte para breakout.

• As portas QSFP28 configuradas como 100G não podem aceitar um único módulo SFP28.

• Ambientes com fornecedores mistos podem exigir validação em nível de firmware.

Ignorar essas restrições é uma causa comum de falhas de conexão durante a implantação.

Quando a estratégia de rompimento faz sentido

O Breakout é mais eficaz quando:

• As portas voltadas para o servidor permanecem em 25GbE.

• As portas de uplink precisam economizar espaço e energia.

• Está prevista uma migração gradual para 100GbE.

Nesses casos, o breakout oferece flexibilidade sem forçar mudanças arquitetônicas imediatas.

Quando a estratégia de ruptura não é a escolha certa

O Breakout pode introduzir complexidade desnecessária se:

• Todos os dispositivos conectados já suportam 100GbE nativo.

• A configuração da porta deve permanecer estática.

• A simplicidade na organização dos cabos é uma prioridade.

Em tais ambientes, as ligações diretas QSFP28-para-QSFP28 costumam ser mais confiáveis.

Conclusão prática

A compatibilidade entre SFP28 e QSFP28 é condicional, não automático.
O Breakout é uma ferramenta poderosa, mas apenas quando o hardware, o software e o projeto de rede estão alinhados.

Utilizada corretamente, ela permite a integração de implantações de 25G e 100G. Utilizada incorretamente, cria riscos operacionais evitáveis.

Como escolher entre SFP28 e QSFP28

A escolha entre SFP28 e QSFP28 não se resume a qual tecnologia é "melhor", mas sim à posição da porta na sua rede e à previsão de crescimento do tráfego . A decisão deve partir da arquitetura, e não da velocidade bruta.

Comece pela camada de rede, não pela velocidade.

A forma mais confiável de escolher é primeiro identificar a função do porto.

• As portas voltadas para o servidor e para a camada de acesso geralmente preferem o SFP28.

• As portas de agregação, espinha dorsal e backbone geralmente preferem o QSFP28.

Essa distinção alinha a largura de banda aos padrões de tráfego e evita a sobrecarga onde não é necessária.

Comparar fatores críticos de decisão

A comparação a seguir se concentra apenas em fatores que influenciam diretamente as decisões de implantação.

Em vez de escolher apenas com base na velocidade, essa perspectiva destaca a adequação funcional dentro da rede.

Considere o crescimento do tráfego e o caminho de atualização.

Se o crescimento do tráfego for previsto como gradual e previsível , o SFP28 permite a adição de capacidade porto a porto. Isso reduz o custo inicial e simplifica o planejamento operacional.

Se houver previsão de crescimento rápido ou irregular do tráfego , o QSFP28 oferece margem de segurança que evita atualizações frequentes de links e mudanças de topologia.

O caminho de atualização é tão importante quanto os requisitos atuais.

Avaliar a complexidade operacional

Os fatores operacionais muitas vezes tornam-se decisivos em grande escala.

O SFP28 tende a ser mais fácil de operar porque:

• Cada porta se comporta de forma independente.

• A cablagem é simples e consistente.

• A resolução de problemas é localizada.

O QSFP28 introduz mais flexibilidade, mas também mais variáveis:

• As configurações de breakout exigem planejamento cuidadoso.

• Uma configuração incorreta afeta vários links a jusante.

• O gerenciamento de cabos torna-se ainda mais crítico.

Uma regra prática simples

Na prática, muitas redes seguem uma abordagem mista:

• SFP28 na borda para conectividade de servidor e acesso.

• QSFP28 upstream para agregação e links de malha

Essa combinação equilibra eficiência de custos, desempenho e escalabilidade sem forçar um comprometimento excessivo inicial.

Final Takeaway

Escolha SFP28 Quando a clareza, a densidade e o controle por porta são mais importantes.
Escolha QSFP28 Quando a consolidação, a escalabilidade e o crescimento a longo prazo dominam o projeto.

Quando alinhadas com a função da rede e o comportamento do tráfego, ambas as tecnologias oferecem o máximo valor — frequentemente dentro da mesma arquitetura.

Resumo: SFP28 vs QSFP28 — Qual você deve escolher?

SFP28 e QSFP28 não são tecnologias concorrentes — elas desempenham funções diferentes dentro da mesma arquitetura de rede.

O SFP28 é mais adequado para ambientes onde 25 GbE por porta, alta densidade e simplicidade operacional são prioridades, especialmente nas camadas de acesso e voltadas para o servidor. O QSFP28, por outro lado, se destaca onde agregação de largura de banda, escalabilidade e crescimento a longo prazo são críticos, como em uplinks, redes spine-leaf e backbones de data centers.

Na prática, a maioria das redes modernas se beneficia de uma abordagem híbrida :

• SFP28 na borda para conectividade eficiente e previsível.

• QSFP28 a montante para consolidação de capacidade e expansão futura.

A escolha certa depende menos da velocidade em si e mais da função do porto, dos padrões de tráfego e da estratégia de atualização.

Procurando módulos SFP28 e QSFP28 compatíveis?

Se você estiver avaliando a implementação ou planejando uma atualização, o uso de módulos ópticos compatíveis com o fornecedor pode ajudar a equilibrar desempenho, confiabilidade e custo.

LINK-PP oferece uma gama completa de Transceptores SFP28 e QSFP28Projetado para ampla compatibilidade com switches e aplicações reais de data center.

Explore as opções disponíveis em LINK-PP Loja Oficial e encontre o módulo certo para o projeto da sua rede.