FR4와 DR4: 400G 광학계의 차이점은 무엇일까요?

데이터센터 대역폭 수요가 지속적으로 증가함에 따라 400G 광 모듈은 고용량 네트워크 인프라를 지원하는 핵심 기술로 자리 잡았습니다. 가장 널리 사용되는 옵션 중 400G FR4 와 400G DR4는 최신 클라우드 및 하이퍼스케일 환경에서 자주 사용되는 두 가지 표준입니다. 두 표준 모두 총 400Gbps의 전송 속도를 제공하지만, 광섬유 구조, 전송 거리, 커넥터 유형 및 구축 시나리오에서 상당한 차이가 있습니다.

실제 네트워크 설계에서 FR4와 DR4 중 어떤 것을 선택할지는 단순히 속도 문제만은 아닙니다. 기존 케이블 인프라, 링크 거리 요구 사항, 데이터 센터 스위칭 패브릭의 밀도와 같은 여러 요소를 고려해야 합니다. 예를 들어, FR4 모듈은 일반적으로 파장 다중화를 사용하는 이중 단일 모드 광섬유를 사용하는 반면, DR4 모듈은 고밀도 단거리 연결을 위해 설계된 병렬 단일 모드 광섬유 링크를 사용합니다.

이러한 차이점을 이해하는 것은 400G 광 인터커넥트를 계획하는 네트워크 설계자, 데이터 센터 운영자 및 엔지니어에게 중요합니다. 이 가이드에서는 400GBASE-FR4와 400GBASE-DR4의 작동 방식, 기술적 특성 비교, 그리고 각 옵션이 가장 적합한 시나리오를 설명합니다. 이 글을 마치면 두 가지 400G 광 표준이 최신 데이터 센터 네트워킹에 어떻게 적용되는지 더욱 명확하게 이해할 수 있을 것입니다.

✅ 400G FR4 광 모듈이란 무엇인가요?

400G FR4 광 모듈 은 최대 2km의 전송 거리를 지원하는 단일 모드 광섬유를 통한 고속 데이터 전송을 위해 설계된 이더넷 트랜시버의 한 종류입니다 . 이 모듈은 IEEE 802.3에서 정의한 400GBASE-FR4 표준을 구현하며, 파장 분할 다중화(WDM) 방식을 사용하여 이중 광섬유 쌍을 통해 4개의 광 레인을 전송합니다. 이러한 구조 덕분에 FR4 모듈은 비교적 간단한 2가닥 광섬유 케이블 구조를 유지하면서도 400Gbps의 처리량을 제공할 수 있습니다.

400G FR4는 더 긴 도달 거리와 표준 LC 듀플렉스 광섬유 연결을 결합했기 때문에 데이터 센터 상호 연결, 캠퍼스 네트워크 및 대규모 클라우드 인프라 내의 중거리 링크에 일반적으로 사용됩니다.

정의 및 표준 개요

400GBASE-FR4 표준 은 단일 모드 광섬유에서 4개의 광 파장을 사용하여 400Gbps 이더넷 신호를 전송하는 방법을 정의합니다. 여러 개의 병렬 광섬유를 사용하는 대신, FR4는 CWDM 기술을 통해 4개의 레인을 단일 광섬유 쌍에 다중화합니다.

이 설계는 병렬 광 표준에 비해 필요한 광섬유 수를 줄여줍니다. 결과적으로 FR4 모듈은 기존 LC 기반 광섬유 인프라를 이미 사용하고 있는 네트워크에 더 쉽게 통합할 수 있습니다.

FR4의 기술적 특성

400G FR4 모듈은 각각 100Gbps PAM4 신호 방식으로 동작하는 4개의 광 채널을 전송하여 400Gbps의 처리량을 달성합니다. 이 채널들은 CWDM( coarse wavelength division multiplexing ) 방식을 사용하여 결합된 후 이중 광섬유 쌍을 통해 전송됩니다.

FR4 광학계는 여러 기술적 측면에서 중거리 광학 링크에 적합합니다.

• 1310nm 영역 주변의 4개 CWDM 파장을 사용합니다.
• 양방향 전송에 광섬유 두 개만 필요합니다.
• 배포를 지원합니다 QSFP-DD 및 OSFP 폼 팩터
• 단거리 병렬 표준에 비해 더 긴 도달 거리를 제공합니다.

이러한 특성 덕분에 FR4는 높은 용량과 비교적 간단한 광섬유 관리 사이의 균형을 이룰 수 있습니다.

일반적인 배포 시나리오

400G FR4 모듈은 주로 장거리 전송이 필요하지만 광섬유 인프라의 효율성을 유지해야 하는 환경에 사용됩니다.

일반적인 사용 사례는 다음과 같습니다.

• 데이터 센터 상호 연결 (디씨아이) 대규모 캠퍼스 내에서
• 건물 간 연결 기업 또는 하이퍼스케일 시설 전반에 걸쳐
• 잎과 가시의 연결 여러 데이터 센터에 걸쳐 있음
• 클라우드 및 하이퍼스케일 네트워크 중거리 광 링크가 필요함

단거리 솔루션과 비교했을 때, FR4는 네트워크 세그먼트가 단일 데이터 센터를 넘어 확장되거나 캠퍼스 환경 내 여러 건물 간 연결이 필요한 경우 더 큰 유연성을 제공합니다.

✅ 400G DR4 광 모듈이란 무엇인가요?

400G DR4 광 모듈은 병렬 단일 모드 광섬유를 사용하여 단거리 데이터 센터 연결을 위해 설계된 고속 이더넷 트랜시버입니다. 이 모듈은 IEEE 802.3 에 정의된 400GBASE-DR4 사양을 준수하며 , 각각 100Gbps PAM4 신호를 전송하는 4개의 독립적인 광 레인을 병렬로 전송합니다. 이러한 레인은 여러 광섬유에 분산되어 매우 낮은 지연 시간과 높은 포트 밀도로 총 400Gbps의 처리량을 제공할 수 있습니다.

파장 다중화 방식이 아닌 병렬 광섬유 구조를 사용하는 DR4 트랜시버는 다수의 단거리 링크가 필요한 고밀도 데이터 센터 환경에 주로 사용됩니다. 일반적인 링크 거리는 최대 500m에 달하므로 DR4는 데이터 센터 내부 스위칭 패브릭에 특히 적합합니다.

정의 및 표준 개요

400GBASE-DR4 표준 은 단일 모드 광섬유를 통해 4개의 병렬 광 채널을 사용하는 400Gbps 이더넷 인터페이스를 규정합니다. 각 채널은 100Gbps PAM4 신호를 전송하며 독립적으로 작동합니다. 모듈은 MPO-12 커넥터를 통해 여러 광섬유로 신호를 송수신합니다.

이 아키텍처는 파장 다중화 구성 요소의 필요성을 없애고 대신 여러 개의 광섬유를 사용하여 광 레인을 동시에 전송합니다.

DR4의 기술적 특징

400G DR4 모듈은 4개의 광 송신기와 4개의 수신기가 병렬로 동작하는 방식으로 구성됩니다. 각 레인은 100Gbps PAM4 신호를 전송하며, 전체 대역폭은 400Gbps로 집계됩니다.

DR4 아키텍처는 다음과 같은 몇 가지 기술적 특징으로 정의됩니다.

• 사용 평행 광학 송신 광섬유 4개와 수신 광섬유 4개를 사용
• 일반적으로 다음과 같은 방식으로 작동합니다. 1310nm 파장 범위
• 필요 MPO-12 구조화 케이블 시스템
• 고밀도 스위칭 환경에 맞게 설계되었습니다.

각 광 레인이 별도의 광섬유를 통과하기 때문에 DR4 시스템은 파장 다중화보다는 구조화된 병렬 케이블링에 의존합니다.

일반적인 배포 시나리오

400G DR4 트랜시버는 최신 데이터 센터 내부의 단거리 광 링크에 널리 사용됩니다. 병렬 광섬유 설계 덕분에 높은 포트 밀도를 제공하고 스위치와 컴퓨팅 리소스 간의 효율적인 연결을 가능하게 합니다.

일반적인 배포 시나리오는 다음과 같습니다.

• 데이터센터 내부 연결 단일 데이터 센터 내에서
• 스파인-투-리프 스위칭 아키텍처
• AI 및 고성능 컴퓨팅 클러스터
• 하이퍼스케일 클라우드 인프라 네트워크

이러한 환경에서 대부분의 광 링크는 비교적 짧고, 대규모 병렬 연결을 배포할 수 있는 기능 덕분에 DR4는 400Gbps 네트워킹 용량 확장에 실용적인 솔루션이 됩니다.

✅ FR4와 DR4의 주요 기술적 차이점

FR4와 DR4의 주요 차이점은 광섬유 구조, 전송 거리, 광 기술 및 커넥터 유형에 있습니다. 두 모듈 모두 최대 400Gbps의 데이터 전송 속도를 지원하지만, 서로 다른 네트워크 환경과 케이블링 인프라에 맞게 설계되었습니다. FR4는 이중 광섬유를 통한 파장 다중화를 사용하여 장거리 전송에 중점을 두는 반면, DR4는 병렬 광섬유를 사용하여 단거리 고밀도 링크에 최적화되어 있습니다.

광섬유 인프라

FR4와 DR4는 서로 다른 광섬유 구조를 사용하며, 이는 케이블링의 복잡성과 구축 유연성에 직접적인 영향을 미칩니다. FR4는 이중 광섬유 쌍을 사용하는 반면, DR4는 여러 개의 병렬 광섬유를 필요로 합니다.

FR4는 광섬유 두 가닥만 필요하기 때문에 이미 LC 듀플렉스 광섬유를 사용하는 네트워크에 쉽게 통합될 수 있습니다. 반면 DR4는 병렬 전송을 지원하기 위해 여러 가닥의 광섬유를 사용하는 MPO 기반 구조화 케이블링이 필요합니다.

전송 거리

두 모듈 유형 간의 가장 중요한 차이점 중 하나는 지원되는 전송 거리입니다. FR4는 장거리 링크를 지원하는 반면, DR4는 단거리 연결에 적합합니다.

이러한 차이로 인해 FR4는 별도의 데이터 센터나 건물을 연결하는 데 더 적합한 반면, DR4는 일반적으로 동일한 데이터 센터 시설 내에서 고속 스위칭에 사용됩니다.

광학 기술

FR4와 DR4는 400Gbps의 처리량을 달성하기 위해 여러 광 채널을 전송하는 방식에서도 차이가 있습니다.

FR4는 CWDM 기술을 사용하여 4개의 광 파장을 단일 광섬유 쌍에 결합합니다. 반면 DR4는 각 레인을 별도의 광섬유를 통해 전송하므로 광 설계는 단순해지지만 필요한 광섬유 양이 증가합니다.

커넥터 타입

커넥터 디자인은 각 모듈에서 사용되는 기본 광섬유 아키텍처를 반영합니다.

FR4 모듈에 사용되는 LC 커넥터는 기존의 많은 광섬유 네트워크에서 흔히 사용되므로 업그레이드가 비교적 간단합니다. DR4 모듈에는 MPO 커넥터가 필요하며, 이는 일반적으로 고밀도 데이터 센터 케이블링 시스템에 사용됩니다.

전력 소비 및 열 관련 고려 사항

전력 소비량은 공급업체의 구현 방식에 따라 다를 수 있지만, 열 설계에 영향을 미치는 아키텍처적 요소가 있습니다.

FR4 모듈에는 파장 다중화 및 역다중화 구성 요소가 포함되어 광학적 복잡성이 증가합니다. DR4 모듈은 대신 병렬 광학계를 사용하므로 광 경로를 단순화할 수 있지만 케이블 시스템에 더 많은 광섬유가 필요합니다.

전반적으로 이러한 차이점들이 FR4와 DR4가 대규모 데이터 센터 네트워크 내에서 상호 보완적인 역할을 하는 이유를 설명해 줍니다.

✅ FR4 vs DR4: 비교표

FR4와 DR4는 주로 광섬유 구조, 전송 거리, 커넥터 유형 및 일반적인 구축 환경에서 차이가 있습니다. 다음 비교표는 두 400G 광 표준을 빠르게 구분하는 데 도움이 되는 가장 중요한 기술 매개변수를 요약한 것입니다.

빠른 기술 비교

아래 표는 400GBASE-FR4 모듈과 400GBASE-DR4 모듈 간의 주요 차이점을 보여줍니다.

구축 관점에서 가장 눈에 띄는 차이점은 케이블 아키텍처입니다. FR4는 이중 광섬유 쌍을 통해 4개의 파장을 전송하므로 광섬유 수를 줄이고 기존 LC 인프라와 호환성이 뛰어납니다. DR4는 여러 개의 병렬 광섬유를 사용하므로 광섬유 사용량은 증가하지만 데이터 센터 내부에서 확장성이 뛰어난 고밀도 스위칭을 구현할 수 있습니다.

네트워크 업그레이드를 계획할 때 엔지니어는 일반적으로 세 가지 주요 요소를 평가합니다.

• 필요한 링크 거리
• 기존 광섬유 인프라(LC vs MPO)
• 스위칭 패브릭 내 밀도 요구 사항

이러한 고려 사항들을 통해 FR4와 DR4 중 어느 것이 400G 네트워크 환경 설계에 더 적합한지 판단할 수 있습니다.

✅ FR4와 DR4의 케이블링 아키텍처 차이점

FR4와 DR4의 케이블링 아키텍처는 주로 광섬유 개수와 커넥터 설계에서 차이가 납니다. FR4는 양방향 전송을 위해 두 개의 광섬유를 사용하는 이중 광섬유 구조를 사용하는 반면, DR4는 광 레인을 여러 개의 광섬유에 분산시키는 병렬 광섬유 아키텍처를 사용합니다. 이러한 차이점은 케이블링의 복잡성, 확장성 및 기존 인프라와의 호환성에 영향을 미칩니다.

이중 광섬유 구조(FR4)

FR4 트랜시버는 파장 다중화를 사용하여 단일 광섬유 쌍을 통해 여러 광 신호를 전송합니다. 이 설계 덕분에 두 개의 광섬유를 통해 네 가지 파장을 전송할 수 있어 병렬 광 시스템에 비해 케이블 구조가 상대적으로 간단합니다.

FR4는 단 두 개의 광섬유만 필요하기 때문에, 상당한 케이블 변경 없이 기존의 많은 광섬유 네트워크에 통합될 수 있습니다. 이는 특히 LC 듀플렉스 케이블이 이미 널리 보급된 환경에서 유용합니다.

이중 광섬유 구조의 추가적인 장점은 다음과 같습니다.

• 병렬 광 회로에 비해 광섬유 소모량이 적습니다.
• 중규모 구축에서 더욱 간편한 케이블 관리
• 기존 패치 패널 및 광섬유 트레이와의 호환성이 더욱 향상되었습니다.

이러한 특성 덕분에 FR4는 건물 간 또는 대규모 데이터 센터 캠퍼스의 여러 구역 간 연결에 적합합니다.

병렬 광섬유 아키텍처(DR4)

DR4 광학 모듈은 각 광 레인이 별도의 광섬유를 통해 이동하는 병렬 광 전송 방식을 사용합니다. 4개의 송신 채널과 4개의 수신 채널을 지원하기 위해 일반적으로 8개의 활성 광섬유가 있는 MPO-12 커넥터를 사용합니다.

병렬 광섬유 아키텍처는 매우 높은 포트 밀도가 요구되는 환경을 위해 설계되었습니다. 대규모 데이터 센터에서는 여러 고속 링크를 효율적으로 구성하고 확장할 수 있는 구조화된 MPO 케이블링 시스템을 구축하는 경우가 많습니다.

DR4 케이블링의 주요 특징은 다음과 같습니다.

• 고밀도 스위칭 패브릭 지원
• MPO 기반 구조화 케이블 시스템과의 호환성
• 대규모 하이퍼스케일 환경을 위한 효율적인 배포

이 방식은 이중 시스템에 비해 광섬유 수를 늘리지만, 유연한 분기 구성과 다수의 단거리 연결을 가능하게 합니다.

마이그레이션 고려 사항

FR4와 DR4 중 하나를 선택할 때 기존 케이블링 인프라는 중요한 고려 사항입니다. LC 듀플렉스 광섬유를 기반으로 구축된 네트워크에서는 FR4를 사용하는 것이 더 간편할 수 있으며, MPO 구조화 케이블링을 이미 사용하고 있는 환경에서는 DR4를 선호할 수 있습니다.

네트워크 설계자는 현재 케이블링 토폴로지, 사용 가능한 광섬유 자원 및 향후 확장성 요구 사항을 평가하여 전체 데이터 센터 설계에 적합한 광학 아키텍처를 결정할 수 있습니다.

✅ FR4 vs DR4: 선택 방법

FR4와 DR4 중 어떤 케이블을 선택할지는 주로 링크 거리, 기존 케이블 인프라, 데이터 센터 규모에 따라 결정됩니다. FR4는 일반적으로 양방향 광섬유 연결이 선호되는 중거리 링크에 사용되는 반면, DR4는 대규모 데이터 센터 내부의 고밀도 단거리 연결에 더 적합합니다.

FR4가 더 나은 선택일 때

FR4 모듈은 일반적으로 장거리 전송이 필요하거나 네트워크에 이미 듀플렉스 LC 광섬유 인프라가 구축되어 있는 경우에 선호됩니다. FR4는 두 개의 광섬유를 통해 파장 다중화를 사용하기 때문에 광섬유 개수를 늘리지 않고도 더 긴 링크를 지원할 수 있습니다.

FR4는 일반적으로 다음과 같은 상황에서 선택됩니다.

• 대규모 캠퍼스 내의 여러 데이터 센터를 연결합니다.
• 건물 간 시설 연결 통로
• 이미 LC 듀플렉스 광섬유에 의존하는 네트워크를 업그레이드하는 것
• 섬유 수를 최소화하는 것이 중요한 환경

이러한 시나리오에서 FR4는 높은 대역폭 과 효율적인 광섬유 활용 사이에서 실질적인 균형을 제공합니다 .

DR4가 더 나은 선택일 때

DR4 모듈은 주로 단일 데이터 센터 환경 내에서 단거리 고밀도 광 연결을 위해 설계되었습니다. 병렬 광섬유 아키텍처는 하이퍼스케일 시설에서 흔히 사용되는 구조화된 MPO 케이블링 시스템과 잘 부합합니다.

DR4가 선호되는 일반적인 시나리오는 다음과 같습니다.

• 척추-잎 스위칭 연결
• 고성능 컴퓨팅 클러스터
• AI 및 GPU 학습 인프라
• 대규모 클라우드 데이터 센터 패브릭

이러한 환경에서는 대부분의 광 링크 길이가 비교적 짧고, 구조화된 MPO 케이블링을 통해 수천 개의 고속 연결을 효율적으로 구축할 수 있습니다.

비용 및 배포 전략 고려 사항

많은 네트워크 설계에서 FR4와 DR4 중 어떤 것을 선택할지는 광학 부품만으로 결정되는 것이 아닙니다. 케이블 비용, 인프라 호환성, 그리고 향후 확장성 또한 결정에 영향을 미칩니다.

기존 LC 이중 케이블 인프라를 사용하는 네트워크의 경우, FR4를 사용하면 주요 케이블 변경 없이 400Gbps로 업그레이드를 간소화할 수 있습니다. 반면, 이미 MPO 구조 케이블링을 사용하는 하이퍼스케일 환경은 대규모 구축에 적합한 DR4의 병렬 아키텍처를 통해 이점을 얻을 수 있습니다.

✅ 미래 트렌드: 400G와 그 이후의 진화

클라우드 컴퓨팅, 인공지능 워크로드, 하이퍼스케일 데이터 센터의 급속한 확장은 네트워크 대역폭 수요의 지속적인 증가를 견인하고 있습니다. 400G 이더넷은 현대 데이터 센터 네트워크의 핵심 구성 요소가 되었지만, 업계는 이미 더 빠른 속도와 더욱 효율적인 광 인터커넥트 기술을 준비하고 있습니다. 이러한 발전 과정에서 FR4 및 DR4 아키텍처는 더 넓은 광 생태계 개발의 중요한 부분으로 계속해서 중요한 역할을 수행하고 있습니다.

400G 및 800G에 대한 수요 증가

AI 학습, 분산 스토리지, 대규모 클라우드 서비스와 같은 워크로드가 막대한 동서 트래픽을 발생시키면서 데이터 센터 의 대역폭 요구량이 증가하고 있습니다. 이러한 수요에 대응하기 위해 네트워크 사업자들은 400G 광 링크를 빠르게 도입하고 있으며, 800G 인프라로의 마이그레이션을 계획하고 있습니다.

전환이 진행됨에 따라 400G 솔루션은 특히 기존 인프라가 이러한 표준을 기반으로 설계된 환경에서 많은 데이터 센터 구축의 기반 역할을 계속해서 수행할 것입니다.

새로운 광학 표준

더 높은 대역폭과 더 긴 전송 거리를 지원하기 위해 광 네트워크 업계는 여러 가지 새로운 인터페이스 표준을 개발하고 있습니다. 이러한 기술은 효율성을 향상시키고 전력 소비를 줄이며 더 큰 스위칭 패브릭을 지원하는 것을 목표로 합니다.

새롭게 등장하는 표준의 예는 다음과 같습니다.

• 장거리 단거리 통신 애플리케이션용 400G DR4+
• 800G DR8은 고밀도 병렬 광 링크를 위해 설계되었습니다.
• 파장 다중화를 이용한 장거리 연결용 800G FR8
• 데이터센터 상호 연결을 위한 코히런트 광학 기술의 발전

이러한 표준 중 상당수는 파장 다중화 또는 병렬 광섬유 전송과 같이 FR4 및 DR4에서 사용되는 것과 동일한 아키텍처 원칙을 기반으로 합니다.

차세대 네트워크에서 FR4 및 DR4의 역할

더 빠른 인터페이스가 등장했음에도 불구하고 FR4와 DR4는 앞으로도 오랫동안 많은 데이터 센터 네트워크에서 널리 사용될 것입니다. 이러한 인터페이스의 구축 모델은 일반적인 인프라 설계와 잘 부합하여 네트워크가 발전함에 따라 새로운 기술과 공존할 수 있습니다.

이러한 요소들이 여전히 중요한 이유는 여러 가지가 있습니다.

• 400G 스위칭 플랫폼의 대규모 설치 기반
• 기존 LC 및 MPO 케이블 시스템과의 호환성
• 기존 네트워크 아키텍처의 비용 효율성
• 성능, 도달 범위 및 확장성 간의 실질적인 균형

많은 환경에서 고속 데이터 전송으로의 전환은 점진적으로 이루어질 것입니다. 따라서 FR4 및 DR4 모듈은 현대 광 네트워크의 중요한 구성 요소로 남을 뿐만 아니라 미래의 고용량 데이터 센터 상호 연결 기술로 나아가는 발판 역할을 할 것으로 예상됩니다.

✅ FR4와 DR4에 대한 FAQ

FR4 광 모듈과 DR4 광 모듈의 주요 차이점은 무엇입니까?

FR4는 이중 단일 모드 광섬유를 통해 파장 다중화를 사용하는 반면, DR4는 여러 광섬유를 통해 병렬 광 레인을 전송합니다. 이로 인해 커넥터 유형, 광섬유 개수 및 전송 거리가 달라집니다.

FR4 모듈과 DR4 모듈은 서로 직접 연결할 수 있습니까?

아니요, FR4와 DR4는 서로 다른 광 아키텍처와 커넥터 유형을 사용하므로 직접 호환되지 않습니다. 호환되는 광 인터페이스 또는 적절한 변환 솔루션이 필요합니다.

DR4에 MPO 커넥터가 필요한 이유는 무엇입니까?

DR4는 4개의 광 레인을 병렬로 전송하며, 송신 및 수신 신호에 각각 별도의 광섬유가 필요합니다. MPO 커넥터는 단일 인터페이스 내에서 여러 개의 광섬유를 지원하므로 병렬 광 전송에 적합합니다.

FR4는 장거리 400G 링크에 더 적합한가요?

예. FR4는 단일 모드 광섬유를 통해 최대 2km의 전송 거리를 지원하므로 캠퍼스 연결 및 데이터 센터 건물 간 연결에 적합합니다.

DR4는 FR4보다 더 많은 광섬유를 사용합니까?

예. FR4는 일반적으로 양방향 전송에 두 개의 광섬유를 사용하는 반면, DR4는 일반적으로 4개의 송신 채널과 4개의 수신 채널을 위해 8개의 활성 광섬유가 필요합니다.

하이퍼스케일 데이터센터에서 더 흔하게 사용되는 모듈은 무엇입니까?

DR4는 병렬 광섬유 아키텍처가 고밀도 스위칭 및 단거리 광 연결을 지원하기 때문에 하이퍼스케일 데이터 센터 내부에서 일반적으로 사용됩니다.

✅ 마감

FR4와 DR4는 서로 다른 네트워크 아키텍처에 맞춰 설계된 두 가지 중요한 400G 광 표준입니다. FR4는 양방향 단일 모드 광섬유를 통한 파장 다중화를 이용하여 장거리 전송에 중점을 두므로 캠퍼스 네트워크, 건물 간 연결, LC 기반 광섬유 인프라를 사용하는 환경에 적합합니다. 반면 DR4는 병렬 광섬유 전송 및 MPO 케이블링을 통해 단거리 고밀도 데이터 센터 연결에 최적화되어 있습니다.

FR4와 DR4를 비교 평가할 때 네트워크 설계자는 일반적으로 필요한 전송 거리, 기존 광섬유 인프라, 스위칭 환경의 규모라는 세 가지 핵심 요소를 고려합니다. FR4는 양방향 광섬유가 이미 구축되어 있는 환경에서 배포를 간소화할 수 있는 반면, DR4는 하이퍼스케일 데이터 센터에서 사용되는 구조화된 MPO 케이블링 시스템과 잘 호환됩니다. 이러한 차이점을 이해하면 선택한 광 모듈이 현재 네트워크 요구 사항과 장기적인 확장성 목표 모두에 부합하는지 확인할 수 있습니다.

400G 네트워크 구축 또는 업그레이드를 계획하는 기업에게는 신뢰성이 높고 표준을 준수하는 광 트랜시버를 선택하는 것이 필수적입니다. LINK-PP 공식 스토어 당사는 최신 데이터 센터 및 클라우드 네트워킹 환경에 맞춰 설계된 FR4 및 DR4 솔루션을 포함한 다양한 400G 광 모듈을 제공합니다. 다양한 옵션을 살펴보면 네트워크 엔지니어는 특정 인프라 및 성능 요구 사항에 가장 적합한 인터페이스를 찾을 수 있습니다.