
Cisco SFP-10/25G-LR-Sは、最大10kmのシングルモードファイバー(SMF)上で10GbEおよび25GbEリンクに対応するデュアルレートSFP28トランシーバーです。Ciscoは1310nmの光ファイバーを指定しており、フルリーチ動作には25GでのRS-FECが必要です。実際には、その価格にはハードウェア自体だけでなく、Ciscoの検証、プラットフォーム互換性、およびサポートに対する期待も反映されています。
長距離ネットワークやキャンパスバックボーンの展開を計画しているネットワークチームにとって、このモジュールは、光モジュールの全面的な再設計を必要とせずに10Gと25Gの移行パスを橋渡しできるため魅力的です。シスコは、SMFリンクに安定した到達距離と予測可能な動作が求められる企業、データセンター、サービスプロバイダー環境向けにSFP-10/25G-LR-Sを位置付けています。これにより、購入の際の真の課題は「最も安価な光モジュールは何か?」ではなく、稼働時間、互換性、ライフサイクルコスト全体における投資対効果(ROI)へと変化します。
この記事では、調達とエンジニアリングの観点からこのモジュールを詳しく解説します。モジュールとは何か、なぜ価格が高いのか、SFP-10G-LRとの比較、そしてCisco互換の代替品の方が経済的に有利な場合などについて説明します。導入コストを評価するチームにとって、この違いは重要です。Ciscoはプラグインモジュールに5年間の限定ハードウェア保証を提供しており、これが高価格の理由の一つとなっています。
パフォーマンス、予算、ベンダーロックインのバランスを取る購入者にとって、目標はシンプルです。請求価格が最も低いだけでなく、リンク成功あたりの実際のコストが最も低い光ファイバーを選択することです。Cisco互換オプションの場合、 LINK-PP オフィシャルストア 同じ導入クラスの代替案を比較検討するのに実用的な場所となり得る。
🔴 Cisco SFP-10/25G-LR-Sとは何ですか?
Cisco SFP-10/25G-LR-Sは、シングルモードファイバー(SMF)G.652を使用した10GbEおよび25GbEリンクに対応するデュアルレートSFP28光トランシーバーです。Ciscoは、両レートで10kmの伝送距離、1310nmの波長、および25G動作時のホストポートにおけるRS-FECを規定しています。実際には、段階的なネットワークアップグレードを1つの光モジュールでサポートする必要があるバックボーン、キャンパス、およびデータセンターリンク向けに設計された長距離モジュールです。

導入レベルでは、このモジュールは移行時の光モジュールの変更を減らすことができるため、非常に価値があります。ホストプラットフォームが速度変更とFEC動作をサポートしていれば、ネットワークは現在10Gで運用していても、SMFプラントを再設計することなく、後で25Gに移行できます。シスコは、10/25G LRファミリーを、長距離伝送の安定性、プラットフォーム互換性、予測可能な光モジュール動作が最低単価よりも重要なエンタープライズおよびサービスプロバイダーのユースケース向けに位置付けています。
ネットワーク移行のためのデュアルレート10G/25G動作
SFP-10/25G-LR-Sの最大の特長は、デュアルレート機能です。これにより、同一の光モジュールで10GBASE-LRと25GBASE-LRの両方のイーサネットをサポートできます。ネットワーク拡張時のハードウェア交換サイクルを削減できるため、運用者は、従来の10Gアップリンクから高密度な25Gアーキテクチャへの移行環境、特にスパインリーフ型データセンター設計において、この製品を導入しています。
25Gでは、このモジュールはRS-FEC(リード・ソロモン前方誤り訂正)を利用して長距離伝送における信号の完全性を維持します。一方、10GではFECを必要としないため、既存のインフラとの下位互換性が確保されています。
10kmリンク向け長距離SMF設計
このモジュールはシングルモードファイバー(G.652)に最適化されており、最大10キロメートルの伝送距離をサポートします。そのため、以下の用途に適しています。
- 都市圏内のデータセンター相互接続(DCI)
- キャンパス基幹ネットワークの集約
- サービスプロバイダーのエッジ・ツー・アグリゲーション・リンク
1310nmの波長は、SMF(シングルモードファイバー)における減衰特性が低いため、長距離イーサネット光伝送において広く用いられており、長距離にわたって安定した性能を確保できる。
SFP-10/25G-LR-S 技術仕様
| 製品仕様 | |
|---|---|
| カテゴリー別 | SFP28光トランシーバー |
| サポートされているレート | 10GbE / 25GbE(デュアルレート) |
| イーサネット規格 | 10GBASE-LR、25GBASE-LR |
| 波長 | 1310 nmの |
| 繊維の種類 | シングルモードファイバー(SMF、G.652) |
| 最大リーチ | 最大10km |
| モジュレーション | NRZ |
| FEC要件 | 25GではRS-FECが必要 |
| コネクタ タイプ | LCデュプレックス |
| 使用温度 | 業務用(標準使用温度範囲:0℃~70℃) |
| デジタル診断 | DOM(デジタル光学モニタリング)対応 |
デュアルレートの柔軟性、標準化されたイーサネット互換性、および長距離SMF設計の組み合わせにより、SFP-10/25G-LR-Sは単一世代のトランシーバーではなく、過渡期の光ソリューションとして位置づけられています。
🔴 Cisco SFP-10/25G-LR-S 価格分析:OEM製品 vs. サードパーティ製品
Cisco SFP-10/25G-LR-Sの価格は、Ciscoプラットフォームとの相互運用性の検証、TACサポートの適用資格、Ciscoの光ファイバーエコシステムにおける厳格な品質保証が含まれているため、サードパーティ製の代替品よりも大幅に高くなっています。一方、サードパーティ製または互換の光ファイバーは、同じ光仕様を再現しながらコスト効率を重視しており、多くの場合、単価は60~90%低くなっていますが、ベンダーサポートやプラットフォーム認証の信頼性は製品によって異なります。

Cisco純正光モジュールとサードパーティ製互換トランシーバーの価格差は、主にハードウェアの物理的な違いによるものではありません。光エンジン、波長(1310 nm)、フォームファクタ(SFP28)、伝送距離(シングルモードファイバーで10 km)は、ハードウェアレベルでは多くの場合同等です。価格差は、システム検証、ライフサイクル保証、およびサポート対象範囲の違いに起因します。
「シスコ税」が存在する理由:TACサポートと信頼性
CiscoのSFP-10/25G-LR-Sなどの光モジュールの価格体系は、部品コストだけではなく、エンドツーエンドのサポートエコシステムと密接に関連している。
主な推進要因は次のとおりです。
- Cisco TAC の利用資格: Cisco認定の光ファイバーのみが、Ciscoテクニカルアシスタンスセンターのワークフロー内で完全なトラブルシューティングサポートを保証します。
- プラットフォーム検証マトリックス: シスコは、負荷がかかった状態でも確実な動作を保証するために、Nexus、Catalyst、およびサービスプロバイダーのプラットフォーム全体で光モジュールのテストを実施しています。
- ファームウェアとDOMの統合: Cisco IOS-XE、NX-OS、およびテレメトリシステムとの高い互換性により、運用上の不確実性が低減されます。
- リスク軽減保険料: 企業は、高密度な25G環境では診断が困難な断続的なリンク障害を回避するために、より多くの費用を支払うことが多い。
調達の観点から見ると、これは純粋なハードウェア価格の上乗せではなく、事業者が一般的に「予測可能性プレミアム」と呼ぶものを生み出す。
高品質互換品の台頭:企業にとっての投資対効果
サードパーティ製の互換光モジュールは、特に10G/25G長距離SMF分野において著しく成熟しており、IEEEイーサネットフレームワークの下で光仕様が十分に標準化されている。
現代の互換性のあるベンダーは現在、以下を対象としています。
- IEEE規格に準拠した性能(例:10GBASE-LR / 25GBASE-LR準拠)
- DOM(デジタル光モニタリング)サポートの同等性
- Cisco互換レイヤー向けのクロスプラットフォームコーディング
- 延長保証プログラム(通常3~5年)
投資対効果(ROI)のメリットは明白です。
- コスト削減: 多くの場合、OEM価格より60~90%低い。
- スケーラビリティ: 大規模な導入(数百から数千のポート)では、大幅なコスト削減が実現します。
- 運用上の柔軟性: より容易な複数ベンダー調達戦略
しかし、トレードオフは依然として存在する。
- Ciscoプラットフォームによっては、非コード化光モジュールの使用を制限または警告する場合があります。
- 障害分離シナリオでは、TACサポートが制限または除外される場合があります。
- 品質の一貫性はサプライヤーによってばらつきが大きい
実務的な調達に関する結論
実際の導入事例では、企業は通常、ハイブリッド光戦略を採用する。
- Cisco OEM光モジュール → ミッションクリティカルなアップリンク、TAC対応環境
- 高品質互換品 → アクセス層、大規模分散、コスト重視の拡張
このバランスの取れたモデルは、ネットワークの信頼性と総所有コスト(TCO)の両方を最適化します。特に、光モジュールの量が主要な設備投資要因となる長距離10G/25G移行アーキテクチャにおいて効果的です。
🔴 Cisco SFP-10/25G-LR-S と SFP-10G-LR: どちらがより高い投資対効果を提供しますか?
Cisco SFP-10/25G-LR-SとSFP-10G-LRを比較する際には、購入価格だけでなく、長期的な投資価値も重要な検討事項となります。
SFP-10G-LRは一般的に価格が安く、ライフサイクル全体を通して10GbEを維持するネットワークに最適です。帯域幅要件が安定している組織にとって、初期費用が最も低い選択肢となります。
一方、SFP-10/25G-LR-Sは、同じ10kmのシングルモード光ファイバーインフラストラクチャ上で、10GbEと25GbEの両方の動作をサポートします。初期価格は高くなりますが、10Gから25Gへの移行時に光モジュールを交換する必要がなくなるため、将来のアップグレードコストを削減できます。

Cisco SFP-10G-LRとSFP-10/25G-LR-Sの比較表
| 機能 | SFP-10G-LR | SFP-10 / 25G-LR-S |
|---|---|---|
| カテゴリー別 | SFP+光トランシーバー | SFP28デュアルレートトランシーバー |
| 対応速度 | 10GbEのみ | 10GbE / 25GbE |
| 波長 | 1310 nmの | 1310 nmの |
| 最大リーチ | 最大10km(SMF G.652) | 最大10km(SMF G.652) |
| FEC要件 | 必須ではありません | 25GではRS-FECが必要 |
| アップグレードパス | なし(固定10G) | 10G → 25Gへの移行サポート |
| 典型的な使用例 | レガシーエンタープライズ/固定リンク | データセンターの進化/スパインリーフ |
| インフラストラクチャの柔軟性 | ロー | ハイ |
| 導入の複雑さ | ロー | 中程度(FECに関する知識が必要) |
コストとROIの比較
| 因子 | SFP-10G-LR | SFP-10 / 25G-LR-S |
|---|---|---|
| 初期費用 | 低くなる | より高い |
| 対応速度 | 10Gのみ | 10G / 25G |
| アップグレードの柔軟性 | 限定的 | ハイ |
| 将来の交換費用 | より高い | 低くなる |
| 長期的なROI | 安定したネットワークに最適 | 成長中のネットワークにとってより良い |
どちらのオプションの方がコスト効率が高いでしょうか?
導入ライフサイクル全体を通して10G環境を維持することを想定している組織にとって、Cisco SFP-10G-LRは多くの場合、総コストを最小限に抑えることができます。
しかし、25G Ethernetへの移行を計画している企業、クラウドプロバイダー、データセンター事業者にとって、Cisco SFP-10/25G-LR-Sは、購入価格は高いものの、総所有コスト(TCO)は低くなる場合が多い。同一の光プラットフォームで10Gと25Gの両方の速度をサポートできるため、将来のアップグレード費用を削減し、長期的な投資対効果を高めることができる。
調達に関する要点
ネットワークが当面の間10Gbpsのまま維持されると予想される場合、Cisco SFP-10G-LRは多くの場合、最も経済的な選択肢となります。
今後数年以内に25Gへのアップグレードが見込まれる場合、Cisco SFP-10/25G-LR-Sは、光インフラの耐用年数を延ばし、将来の移行費用を削減することで、より高い投資対効果をもたらします。
🔴 Cisco SFP-10/25G-LR-S の実装とトラブルシューティング
Cisco SFP-10/25G-LR-S を実装するには、Cisco Nexus または Catalyst スイッチ上で、ポート速度の適切な設定、FEC の調整、およびプラットフォームの互換性検証が必要です。導入時の問題のほとんどは、光モジュール自体ではなく、25G での速度/FEC 設定の不一致、または厳格な Cisco 環境でサポートされていないサードパーティ製光モジュールを使用することに起因します。適切な設定を行うことで、安定した 10G 動作と、SMF を介したエラーのない 25G 長距離伝送が保証されます。

NexusおよびCatalystスイッチの速度設定の構成
SFP-10/25G-LR-Sは、10Gモードで動作しているか25Gモードで動作しているかによって動作が異なるため、正しい設定を行うことが非常に重要です。
Cisco NexusおよびCatalyst環境における主要な構成上の考慮事項は以下のとおりです。
- 手動または自動速度調整
- 展開段階に応じて、インターフェース速度を10Gまたは25Gに明示的に設定します。
- FEC構成(25Gでは重要)
- 長距離通信の安定性を確保するため、25GリンクでRS-FEC(リード・ソロモン前方誤り訂正)を有効にしてください。
- FEC設定が不適切だと、リンクの不安定化やリンクアップ不能といった問題が発生することがよくあります。
- 光学検出
- Cisco NX-OSは、サポートされていない光モジュールに警告を表示したり、非認定モジュールでのDOMレポートを制限したりする場合があります。
- インターフェースの一貫性
- リンクの両端は、同じ速度モード、ファイバータイプ(SMF)、およびFEC構成で一致している必要があります。
現実世界でよく見られる問題のパターン:
- リンクは10Gbpsで正常に確立されました
- RS-FECの欠如または互換性のないスイッチ構成により、25Gで動作が失敗または不安定になる。
このため、特に速度の異なる移行環境においては、Ciscoプラットフォーム上での導入前検証が不可欠となる。
互換性のある光学機器でTACの課題を克服する
Ciscoの光ファイバー機器導入において最も重要な考慮事項の一つは、サードパーティ製の光ファイバー機器を使用した場合に、テクニカルアシスタンスセンター(TAC)のサポートがどのように対応するかということです。
主な運用上の現実:
- TACのトラブルシューティング範囲が限られている
- Cisco TACは、診断を継続する前にOEM光モジュールへの交換を要求する場合があります。
- ハードウェアの問題の特定
- 互換性のある光学系を使用する場合、TACはそれらを故障分離における潜在的な変数として扱うことが多い。
- DOMの表示の違い
- 互換性のあるモジュールの中には、Cisco IOS-XEまたはNX-OS環境でデジタル光モニタリングデータが部分的または不整合に提供されるものがあります。
- プラットフォーム依存の受容
- シスコの一部のプラットフォームでは、光認識に関してより厳格な検証ポリシーが適用されます。
しかし、以下のような場合には、高品質の互換光学系を効果的に使用することができます。
- ネットワークチームは、検証テスト用に予備のOEM光学部品を保管している。
- 展開にあたっては、レイヤー(コアとアクセス)ごとに標準化された光ポリシーが適用されます。
- ベンダー互換性マトリックスは、ラボ環境で事前に検証されています。
運用上のベストプラクティス:多くの企業ネットワークでは、ハイブリッドサポートモデルを採用しています。ミッションクリティカルなバックボーンリンクにはCisco OEMの光モジュールを使用し、アクセス層や大規模配信層には互換性のある光モジュールを導入することで、ネットワーク全体の安定性を損なうことなくコスト効率を最適化しています。
🔴 10G SFPと25G SFP:どちらがより高い投資対効果(ROI)を提供しますか?
光トランシーバーへの投資を評価する際、10G SFPと25G対応のSFP28のどちらを選択するかは、多くの場合、初期費用と長期的な投資収益率とのバランスを考慮する必要があります。
10G SFP+モジュールは一般的に購入価格が低いため、帯域幅要件が安定しており、ネットワークのアップグレードを予定していない組織にとって魅力的な選択肢となります。固定10G環境においては、依然として費用対効果の高いソリューションです。
Cisco SFP-10/25G-LR-Sなどの25G SFP28モジュールは、初期投資は高くなりますが、帯域幅効率と将来的な拡張性に優れています。10Gと25Gの両方の動作をサポートしているため、既存の光インフラを交換することなくネットワーク速度を向上させることができます。

回線速度と帯域幅効率
10Gと25Gの光伝送方式の主な違いは、回線速度容量です。
- 10G SFP+ (10GbE):
固定帯域幅で、従来の企業ネットワークや集約ネットワークで広く使用されている。安定性は高いが、現代の東西トラフィックの増加には対応しきれない。 - 25G SFP28 (25GbE):
10Gと比較してポートあたりのスループットが2.5倍向上しており、最新のクラウド規模のワークロードとスパインリーフアーキテクチャ向けに設計されています。
高密度環境では、25Gは同じ総スループットに必要な物理リンク数を削減し、スイッチポートの効率を向上させ、ケーブル配線の複雑さを軽減します。
スイッチおよびプラットフォームのサポート要件
普及は光学技術だけの問題ではなく、スイッチングプラットフォームに大きく依存する。
- 10G SFP+: 旧型のCatalyst、Nexus、およびエンタープライズスイッチでサポートされています。
- 25G SFP28:最新世代のプラットフォーム(例:Cisco Nexus 9Kシリーズ、最新のデータセンタースイッチ)が必要です。
SFP-10/25G-LR-Sのようなデュアルレート光モジュールの場合、ホストは明示的に以下をサポートする必要があります。
- 25Gポートモード構成
- RS-FEC(25Gでの長距離安定性のため)
適切なプラットフォームサポートがない場合、光通信は10Gにフォールバックするか、25Gでのリンク確立に失敗します。
ファイバー要件と物理層の制約
10Gおよび25Gの長距離光伝送装置は通常、以下のものを使用します。
- シングルモードファイバー(SMF、G.652)
- 波長1310nm
- LCデュプレックスコネクタ
- 最大10kmの到達距離(LRクラスの光学系の場合)
しかし、25Gではシンボルレートが高くなるため、より厳格な信号完全性要件が課せられます。そのため、多くの25G LR展開ではFECが必須となりますが、10G LRではFECなしで運用されます。
デュアルレート光学系が有効な場合
デュアルレート光学系(10G/25G)は必ずしも必要ではありません。最も効果的なのは次のような場合です。
- データセンターの10Gから25Gへの移行
- 混合速度スイッチング層を持つ環境
- 将来を見据えた対策が求められる基幹ネットワーク
- 複数のアップグレード段階にわたって光学系を標準化することを目指す事業者
次のような場合にはあまり役に立ちません。
- ネットワークは10Gに固定されています
- スイッチのアップグレードパスは計画されていません。
- コスト最小化が主な目的です
おすすめ対象
- SFP-10G-LR: 短期的なアップグレード計画がなく、安定したコスト最適化された10Gエンタープライズネットワークに最適です。
- SFP-10/25G-LR-S: 10kmのSMF到達距離を維持しながら、10Gから25Gへの制御された移行を必要とする拡張性の高いデータセンターアーキテクチャに最適です。
投資対効果(ROI)の観点から見ると、25G光通信は長期的なポート消費量と移行時の摩擦を軽減する一方、10G光通信は静的な環境における初期設備投資を最小限に抑えます。
🔴 よくある質問:Cisco SFP-10/25G-LR-S の価格と互換性

Q1. Cisco SFP-10/25G-LR-Sとは何ですか?
Cisco SFP-10/25G-LR-Sは、シングルモードファイバー(SMF)G.652上で10GbEと25GbEの両方に対応するデュアルレートSFP28トランシーバーで、最大10kmの伝送距離を実現します。Ciscoによると、25Gでフルレンジ動作を実現するには、ホストポートでRS-FECが有効になっている必要があります。
Q2. Cisco SFP-10/25G-LR-Sがサードパーティ製の光モジュールよりも高価なのはなぜですか?
価格差は、基本的な光モジュールの形状だけではなく、シスコのプラットフォーム検証、サポート体制、保証モデルに由来するものです。シスコの光モジュールには5年間の限定ハードウェア保証が付いていますが、CDWに掲載されているシスコブランドの製品は1,861.99ドルで販売されているのに対し、互換性のある代替品は558.99ドルとなっています。
Q3. Cisco SFP-10/25G-LR-Sは10Gと25Gの両方で動作しますか?
はい。シスコはこのモジュールを10GE/25GEデュアルレート光モジュールとして位置付けており、同一の光ファイバー設備で両方の速度をサポートする必要がある段階的な移行に役立ちます。25Gでは、フルリーチ動作のためにホスト側でRS-FECをサポートする必要があります。
Q4. Cisco SFP-10/25G-LR-Sにはどのような光ファイバーが必要ですか?
本製品はシングルモードファイバー(SMF)G.652規格に対応し、10kmの伝送距離を規定しています。そのため、キャンパスバックボーン、メトロエッジ、データセンター間接続リンクなど、長距離伝送に適した選択肢となります。
Q5. Cisco互換の光モジュールは妥当な代替品でしょうか?
はい、コスト重視の導入においては、多くのケースでその通りです。互換性のあるモジュールを使用すれば、基本的な通信範囲と速度クラスをはるかに低い初期費用で実現できますが、その代償として、Cisco製品とのネイティブなサポート体制が弱まり、厳格な環境下でのプラットフォームの受け入れに関する確実性が低下するというデメリットがあります。
Q6. 互換バージョンではなく、Cisco OEMバージョンを選択すべきなのはどのような場合ですか?
サポート性、標準化、運用リスクの最小化が購入価格よりも重要な場合、特にCisco TACのワークフローや厳格な調達ルールが求められる環境では、Cisco OEMモジュールを選択してください。Ciscoの保証と公式検証モデルも、その価値の一部です。
🔴 最終結論:SFP-10/25G-LR-Sは適切な投資でしょうか?
Cisco SFP-10/25G-LR-Sの価格プレミアムを正当化できるかどうかを判断する際には、多くの場合、短期的な設備投資(CAPEX)と長期的な運用上の安心感のどちらを優先するかという戦略的な選択が重要になります。2025年から2026年にかけてのネットワーク環境において、この光モジュールは単なるトランシーバー以上の存在であり、25Gの未来への重要な架け橋となるものです。

標準化と業務簡素化の投資対効果
SFP-10/25G-LR-Sの主な投資対効果(ROI)は、運用上の簡素化です。デュアルレートモジュールに標準化することで、エンジニアリングチームは10Gと25Gの10kmリンク両方に対応する単一のSKUのみを管理すれば済みます。この標準化には、以下のような重要なメリットがあります。
- 在庫の複雑さの軽減: 10Gと25Gの長距離モジュールを別々に在庫する必要はもうありません。
- ヒューマンエラーの最小化: エンジニアがSFP28ポートにSFP+を誤って取り付けてしまうなど、高圧的なメンテナンス作業中に頻繁に発生する「間違った光学系」のミスを排除します。
- 将来を保証する: これらの光モジュールは、現在10Gインフラストラクチャに導入でき、コアネットワークの準備が整った時点で、物理的なハードウェア交換を行うことなく、ソフトウェア構成によって25Gの速度を実現できます。
リスク軽減策と初期設備投資の比較
ネットワークが、高頻度取引、医療システム、基幹金融データベースといったミッションクリティカルなアプリケーションをサポートしている場合、Cisco純正ハードウェアの割増料金は、一種の保険とみなされることがよくあります。純正のSFP-10/25G-LR-Sを使用することで、Cisco TAC(テクニカルアシスタンスセンター)のサポートが途切れることなく受けられ、ハードウェア保証も万全な状態を維持できます。
しかし、「シスコ税」は相当なものになる可能性があります。アクセスレイヤーの接続や大規模なデータセンター拡張においては、OEMモジュールと互換モジュールの価格差が大きな要因となります。最新の「Sクラス」互換モジュールは、信頼性の差を縮め、同じ10kmの到達距離とデュアルレート性能をはるかに低いコストで実現しています。
正しい道を選ぶ方法:
- Cisco OEMを選択する場合: あなたは、ダウンタイムが1分あたり数千ドルの損失につながるような基幹システムを構築しており、100%「理由を問わない」TACサポートを必要としています。
- 次のような場合は、高品質の互換品を選択してください。 大規模データセンターの規模拡大を検討している場合、投資対効果(ROI)を最大化したい場合、あるいは技術的なパフォーマンスを犠牲にすることなく厳格な予算内で運用する必要がある場合などに、このソリューションが役立ちます。
自信を持ってネットワークをアップグレード
Cisco SFP-10/25G-LR-Sは、より広い帯域幅への移行を検討しているあらゆる組織にとって優れた投資となります。OEMハードウェアの安全性を重視する場合でも、互換モジュールの投資対効果(ROI)を重視する場合でも、デュアルレート機能により、将来の需要に対応できる光通信設備を構築できます。
高性能な信頼性と大幅なコスト削減のバランスを求めるなら、Ciscoのコーディングのニュアンスを理解しているメーカーから調達することが不可欠です。業界をリードする信頼性と100%の互換性を保証する製品については、こちらをご覧ください。 LINK-PP オフィシャルストア Cisco互換SFPモジュール向け。SFP-10/25G-LR-S相当品は、厳格な10km規格を満たすように設計されており、最新のネットワークが求めるデュアルレートの柔軟性を提供します。
