FR4 vs DR4: Was sind die Unterschiede in der 400G-Optik?

Da der Bandbreitenbedarf von Rechenzentren stetig wächst, haben sich 400G-Glasfasermodule zu einer Schlüsseltechnologie für leistungsstarke Netzwerkinfrastrukturen entwickelt. Zu den am weitesten verbreiteten Optionen zählen 400G FR4 und 400G DR4, zwei Standards, die häufig in modernen Cloud- und Hyperscale-Umgebungen zum Einsatz kommen. Obwohl beide eine Übertragungsrate von 400 Gbit/s bieten, unterscheiden sie sich deutlich in Faserarchitektur, Übertragungsdistanz, Steckertyp und Einsatzszenarien.

Bei der praktischen Netzwerkplanung ist die Wahl zwischen FR4 und DR4 nicht allein eine Frage der Geschwindigkeit. Die Entscheidung hängt oft von Faktoren wie der vorhandenen Verkabelungsinfrastruktur, den erforderlichen Verbindungsdistanzen und der Dichte der Switching-Fabrics im Rechenzentrum ab. Beispielsweise verwenden FR4-Module typischerweise Duplex-Singlemode-Fasern mit Wellenlängenmultiplexing, während DR4-Module auf parallele Singlemode-Faserverbindungen setzen, die für hochdichte Kurzstreckenverbindungen ausgelegt sind.

Für Netzwerkarchitekten, Rechenzentrumsbetreiber und Ingenieure, die optische 400G-Verbindungen planen, ist das Verständnis dieser Unterschiede wichtig. Dieser Leitfaden erklärt die Funktionsweise von 400GBASE-FR4 und 400GBASE-DR4, vergleicht ihre technischen Merkmale und beschreibt die Anwendungsfälle, in denen die jeweilige Option am besten geeignet ist. Am Ende des Artikels werden Sie ein klareres Bild davon haben, wie diese beiden optischen 400G-Standards in moderne Rechenzentrumsnetzwerke integriert werden können.

✅ Was ist ein 400G FR4 optisches Modul?

Ein 400G-FR4- Optikmodul ist ein Ethernet-Transceiver für die Hochgeschwindigkeits-Datenübertragung über Singlemode-Fasern mit einer Reichweite von bis zu 2 km. Es implementiert den IEEE-802.3-Standard 400GBASE-FR4 und nutzt Wellenlängenmultiplexverfahren (WDM) , um vier optische Kanäle über ein Duplex-Faserpaar zu übertragen. Diese Architektur ermöglicht FR4-Modulen einen Durchsatz von 400 Gbit/s bei gleichzeitig relativ einfacher Verkabelung mit nur zwei Fasern.

Da es eine größere Reichweite mit der standardmäßigen LC-Duplex-Glasfaserverbindung kombiniert, wird 400G FR4 häufig für Rechenzentrumsverbindungen, Campusnetzwerke und Verbindungen mittlerer Entfernung innerhalb großer Cloud-Infrastrukturen verwendet.

Definition und Standardübersicht

Der 400GBASE-FR4- Standard definiert die Übertragung von 400-Gbit/s-Ethernet-Signalen über vier optische Wellenlängen in Singlemode-Fasern. Anstatt mehrere parallele Fasern zu verwenden, multiplexiert FR4 vier Datenkanäle mittels CWDM-Technologie auf ein einzelnes Faserpaar.

Diese Bauweise reduziert die Anzahl der benötigten Fasern im Vergleich zu Paralleloptikstandards. Dadurch lassen sich FR4-Module oft einfacher in Netzwerke integrieren, die bereits eine herkömmliche LC-basierte Glasfaserinfrastruktur nutzen.

Technische Eigenschaften von FR4

Ein 400G FR4-Modul erreicht einen Durchsatz von 400 Gbit/s durch die Übertragung von vier optischen Kanälen, die jeweils mit 100 Gbit/s PAM4-Signalisierung arbeiten. Diese Kanäle werden vor der Übertragung über ein Duplex-Faserpaar mittels Grobwellenlängenmultiplex (CWDM) kombiniert.

Mehrere technische Aspekte machen FR4-Optiken für optische Verbindungen mittlerer Reichweite geeignet:

• Verwendet vier CWDM-Wellenlängen im Bereich um 1310 nm
• Für die bidirektionale Übertragung werden nur zwei Fasern benötigt.
• Unterstützt die Bereitstellung in QSFP-DD und OSFP-Formfaktoren
• Bietet eine größere Reichweite im Vergleich zu parallelen Kurzstreckennormalen

Diese Eigenschaften ermöglichen es FR4, eine hohe Kapazität mit einem relativ einfachen Fasermanagement in Einklang zu bringen.

Typische Bereitstellungsszenarien

400G FR4-Module werden vor allem in Umgebungen eingesetzt, in denen eine größere Reichweite erforderlich ist, die Glasfaserinfrastruktur aber effizient bleiben muss.

Zu den häufigsten Anwendungsfällen gehören:

• Rechenzentrumsverbindung (DCI) innerhalb großer Campusse
• Verbindungen zwischen den Gebäuden über Unternehmens- oder Hyperscale-Einrichtungen hinweg
• Verbindungen zwischen Blatt und Dornen sich über mehrere Datenhallen erstreckend
• Cloud- und Hyperscale-Netzwerke optische Verbindungen mittlerer Entfernung erforderlich

Im Vergleich zu Kurzstreckenlösungen bietet FR4 eine größere Flexibilität, wenn Netzwerksegmente über einen einzelnen Rechenzentrumsbereich hinausgehen oder Verbindungen zwischen verschiedenen Gebäuden innerhalb eines Campus erforderlich sind.

✅ Was ist ein 400G DR4 optisches Modul?

Ein 400G-DR4- Optikmodul ist ein Hochgeschwindigkeits-Ethernet-Transceiver für Kurzstreckenverbindungen in Rechenzentren über parallele Singlemode-Fasern. Es entspricht der 400GBASE-DR4-Spezifikation gemäß IEEE 802.3 und überträgt vier unabhängige optische Kanäle parallel, die jeweils 100-Gbit/s-PAM4-Signale übertragen. Diese Kanäle sind auf mehrere Fasern verteilt, wodurch das Modul einen Gesamtdurchsatz von 400 Gbit/s bei sehr geringer Latenz und hoher Portdichte erreicht.

Da der DR4-Transceiver eine parallele Faserarchitektur anstelle von Wellenlängenmultiplexing nutzt, wird er häufig in Rechenzentren mit hoher Dichte eingesetzt, in denen eine große Anzahl von Kurzstreckenverbindungen benötigt wird. Typische Verbindungsdistanzen erreichen bis zu 500 m, wodurch sich der DR4 besonders für interne Switching-Fabrics in Rechenzentren eignet.

Definition und Standardübersicht

Der 400GBASE-DR4- Standard spezifiziert eine 400-Gbit/s-Ethernet-Schnittstelle, die vier parallele optische Kanäle über Singlemode-Faser nutzt. Jeder Kanal überträgt 100-Gbit/s-PAM4-Signalisierung und arbeitet unabhängig. Das Modul sendet und empfängt Signale über mehrere Fasern in einem MPO-12-Stecker.

Diese Architektur macht Wellenlängenmultiplexkomponenten überflüssig und nutzt stattdessen mehrere Fasern zur gleichzeitigen Übertragung der optischen Datenkanäle.

Technische Merkmale von DR4

Ein 400G DR4-Modul verwendet vier optische Sender und vier Empfänger, die parallel arbeiten. Jede Spur überträgt ein 100-Gbit/s-PAM4-Signal, und die Gesamtbandbreite wird auf 400 Gbit/s aggregiert.

Die DR4-Architektur zeichnet sich durch mehrere technische Merkmale aus:

• Verwendung Paralleloptik mit vier Sende- und vier Empfangsfasern
• Funktioniert typischerweise um die 1310 nm Wellenlängenbereich
• Erfordert MPO-12 strukturierte Verkabelungssysteme
• Konzipiert für Umgebungen mit hoher Schaltdichte

Da jede optische Spur durch eine separate Faser verläuft, setzen DR4-Systeme auf strukturierte Parallelverkabelung anstatt auf Wellenlängenmultiplexing.

Typische Bereitstellungsszenarien

Der 400G DR4-Transceiver findet breite Anwendung in optischen Kurzstreckenverbindungen innerhalb moderner Rechenzentren. Sein paralleles Faserdesign ermöglicht eine hohe Portdichte und effiziente Konnektivität zwischen Switches und Rechenressourcen.

Gängige Einsatzszenarien sind:

• Verbindungen innerhalb des Rechenzentrums innerhalb einer einzigen Datenhalle
• Spine-to-Leaf-Switching-Architekturen
• KI- und Hochleistungsrechnercluster
• Hyperscale Cloud-Infrastrukturnetzwerke

In diesen Umgebungen sind die meisten optischen Verbindungen relativ kurz, und die Möglichkeit, eine große Anzahl paralleler Verbindungen einzusetzen, macht DR4 zu einer praktischen Lösung für die Skalierung der Netzwerkkapazität auf 400 Gbit/s.

✅ FR4 vs DR4: Wichtigste technische Unterschiede

Die Hauptunterschiede zwischen FR4 und DR4 liegen in der Faserarchitektur, der Übertragungsdistanz, der optischen Technologie und dem Steckertyp. Beide Module unterstützen zwar eine Gesamtdatenrate von 400 Gbit/s, sind aber für unterschiedliche Netzwerkumgebungen und Verkabelungsinfrastrukturen ausgelegt. FR4 ist auf größere Reichweiten durch Wellenlängenmultiplexing über Duplexfasern optimiert, während DR4 für kurze, hochdichte Verbindungen mit Parallelfasern ausgelegt ist.

Glasfaserinfrastruktur

FR4 und DR4 verwenden unterschiedliche Faserarchitekturen, was sich direkt auf die Komplexität der Verkabelung und die Flexibilität beim Einsatz auswirkt. FR4 basiert auf einem Duplex-Faserpaar, während DR4 mehrere parallele Fasern benötigt.

Da FR4 nur zwei Fasern benötigt, lässt es sich problemlos in Netzwerke integrieren, die bereits LC-Duplex-Fasern verwenden. DR4 hingegen erfordert eine MPO-basierte strukturierte Verkabelung mit mehreren Fasern zur Unterstützung der parallelen Übertragung.

Getriebe-Abstand

Die unterstützte Übertragungsdistanz ist einer der wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Modultypen. FR4 unterstützt größere Verbindungen, während DR4 für Kurzstreckenverbindungen vorgesehen ist.

Aufgrund dieses Unterschieds eignet sich FR4 besser für die Verbindung separater Rechenzentren oder Gebäude, während DR4 üblicherweise für Hochgeschwindigkeits-Switching innerhalb desselben Rechenzentrums verwendet wird.

Optische Technologie

FR4 und DR4 unterscheiden sich auch darin, wie sie mehrere optische Kanäle übertragen, um einen Durchsatz von 400 Gbit/s zu erreichen.

FR4 kombiniert vier optische Wellenlängen auf einem einzigen Faserpaar mittels CWDM-Technologie. DR4 hingegen überträgt jede Spur über eine eigene Faser, was das optische Design vereinfacht, aber den Faserbedarf erhöht.

Anschlusstyp

Das Steckerdesign spiegelt die zugrundeliegende Faserarchitektur der einzelnen Module wider.

Die von FR4-Modulen verwendeten LC-Steckverbinder sind in vielen bestehenden Glasfasernetzen weit verbreitet, was Aufrüstungen relativ einfach macht. DR4-Module benötigen MPO-Steckverbinder, die typischerweise in strukturierten, hochdichten Verkabelungssystemen von Rechenzentren eingesetzt werden.

Stromverbrauch und thermische Aspekte

Der Stromverbrauch kann je nach Hersteller variieren, es gibt jedoch architektonische Faktoren, die das thermische Design beeinflussen.

FR4-Module beinhalten Wellenlängenmultiplex- und Demultiplexkomponenten, was die optische Komplexität erhöht. DR4-Module hingegen nutzen Paralleloptik, wodurch der optische Pfad vereinfacht wird, jedoch mehr Fasern im Verkabelungssystem benötigt werden.

Insgesamt erklären diese Unterschiede, warum FR4 und DR4 in groß angelegten Rechenzentrumsnetzwerken häufig in komplementären Rollen eingesetzt werden.

✅ FR4 vs DR4: Vergleichstabelle

FR4 und DR4 unterscheiden sich hauptsächlich in Faserarchitektur, Übertragungsdistanz, Steckertyp und typischen Einsatzumgebungen. Die folgende Vergleichstabelle fasst die wichtigsten technischen Parameter zusammen und hilft Ihnen, die beiden 400G-Glasfaserstandards schnell zu unterscheiden.

Kurzer technischer Vergleich

Die folgende Tabelle hebt die wichtigsten Unterschiede zwischen 400GBASE-FR4- und 400GBASE-DR4-Modulen hervor.

Aus Sicht der Implementierung ist der auffälligste Unterschied die Verkabelungsarchitektur. FR4 überträgt vier Wellenlängen über ein Duplex-Faserpaar, wodurch die Anzahl der Fasern reduziert wird und die Kompatibilität mit bestehender LC-Infrastruktur gewährleistet ist. DR4 nutzt mehrere parallele Fasern, was zwar den Faserverbrauch erhöht, aber hochskalierbares High-Density-Switching in Rechenzentren ermöglicht.

Bei der Planung von Netzwerk-Upgrades bewerten Ingenieure typischerweise drei Schlüsselfaktoren:

• erforderlicher Linkabstand
• bestehende Glasfaserinfrastruktur (LC vs MPO)
• Dichteanforderungen in Schaltgeweben

Diese Überlegungen helfen dabei zu bestimmen, ob FR4 oder DR4 besser zum Design einer 400G-Netzwerkumgebung passt.

✅ Unterschiede in der Kabelarchitektur zwischen FR4 und DR4

Die Kabelarchitektur von FR4 und DR4 unterscheidet sich hauptsächlich in der Faseranzahl und im Steckerdesign. FR4 nutzt eine Duplex-Faserstruktur mit zwei Fasern für die bidirektionale Übertragung, während DR4 eine Parallelfaserarchitektur verwendet, die die optischen Datenströme auf mehrere Fasern verteilt. Diese Unterschiede beeinflussen die Komplexität der Verkabelung, die Skalierbarkeit und die Kompatibilität mit bestehender Infrastruktur.

Duplex-Faserarchitektur (FR4)

FR4-Transceiver nutzen Wellenlängenmultiplexing, um mehrere optische Kanäle über ein einzelnes Faserpaar zu übertragen. Diese Bauweise ermöglicht die Übertragung von vier Wellenlängen durch zwei Fasern, wodurch die Verkabelung im Vergleich zu parallelen optischen Systemen relativ einfach ist.

Da nur zwei Fasern benötigt werden, lässt sich FR4 ohne größere Verkabelungsänderungen in viele bestehende Glasfasernetze integrieren. Dies ist besonders vorteilhaft in Umgebungen, in denen bereits LC-Duplex-Verkabelung weit verbreitet ist.

Weitere Vorteile der Duplex-Faserarchitektur sind:

• geringerer Faserverbrauch im Vergleich zu paralleler Optik
• einfacheres Kabelmanagement bei mittelgroßen Installationen
• bessere Kompatibilität mit herkömmlichen Patchpanels und Glasfasertrassen

Diese Eigenschaften machen FR4 praktisch für Verbindungen zwischen Gebäuden oder über verschiedene Bereiche eines großen Rechenzentrumsgeländes hinweg.

Parallelfaserarchitektur (DR4)

Die DR4-Optik nutzt ein paralleles optisches Übertragungsverfahren, bei dem jeder optische Kanal durch eine separate Faser verläuft. Um vier Sende- und vier Empfangskanäle zu unterstützen, verwendet das Modul typischerweise einen MPO-12-Stecker mit acht aktiven Fasern.

Parallele Glasfaserarchitektur ist für Umgebungen konzipiert, in denen eine sehr hohe Portdichte erforderlich ist. Große Rechenzentren setzen häufig strukturierte MPO-Verkabelungssysteme ein, die eine effiziente Organisation und Skalierung mehrerer Hochgeschwindigkeitsverbindungen ermöglichen.

Zu den wichtigsten Merkmalen der DR4-Verkabelung gehören:

• Unterstützung für hochdichte Schaltnetzwerke
• Kompatibilität mit MPO-basierten strukturierten Verkabelungssystemen
• effiziente Bereitstellung für groß angelegte Hyperscale-Umgebungen

Obwohl dieser Ansatz die Anzahl der Fasern im Vergleich zu Duplexsystemen erhöht, ermöglicht er flexible Breakout-Konfigurationen und eine große Anzahl von Kurzstreckenverbindungen.

Überlegungen zur Migration

Bei der Entscheidung zwischen FR4 und DR4 spielt die vorhandene Verkabelungsinfrastruktur oft eine entscheidende Rolle. Netzwerke, die auf LC-Duplex-Glasfaser basieren, lassen sich unter Umständen einfacher mit FR4 implementieren, während Umgebungen mit bereits vorhandener MPO-Strukturverkabelung eher DR4 bevorzugen.

Für Netzwerkplaner kann die Bewertung der aktuellen Verkabelungstopologie, der verfügbaren Glasfaserressourcen und der zukünftigen Skalierbarkeitsanforderungen dabei helfen, die optische Architektur zu bestimmen, die am besten zum Gesamtkonzept des Rechenzentrums passt.

✅ FR4 vs DR4: Wie man die richtige Wahl trifft

Die Wahl zwischen FR4 und DR4 hängt hauptsächlich von der Verbindungsdistanz, der vorhandenen Verkabelungsinfrastruktur und der Größe des Rechenzentrums ab. FR4 wird typischerweise für mittlere Distanzen gewählt, bei denen Duplex-Glasfaser bevorzugt wird, während DR4 besser für hochdichte Kurzstreckenverbindungen innerhalb großer Rechenzentren geeignet ist.

Wann FR4 die bessere Wahl ist

FR4-Module werden im Allgemeinen bevorzugt, wenn größere Übertragungsdistanzen erforderlich sind oder das Netzwerk bereits über eine Duplex-LC-Glasfaserinfrastruktur verfügt. Da FR4 Wellenlängenmultiplexing über zwei Fasern nutzt, ermöglicht es längere Verbindungen, ohne die Anzahl der Fasern zu erhöhen.

FR4 wird üblicherweise in folgenden Situationen gewählt:

• Verbindung verschiedener Rechenzentren innerhalb eines großen Campus
• Verbindungen zwischen den Gebäuden der Einrichtungen
• Modernisierung von Netzwerken, die bereits auf LC-Duplex-Glasfaser basieren
• Umgebungen, in denen die Minimierung der Faseranzahl wichtig ist

In diesen Szenarien bietet FR4 ein praktikables Gleichgewicht zwischen hoher Bandbreite und effizienter Fasernutzung.

Wann DR4 die bessere Wahl ist

DR4-Module sind primär für optische Kurzstreckenverbindungen mit hoher Dichte innerhalb eines einzelnen Rechenzentrums konzipiert. Ihre parallele Faserarchitektur ist gut auf strukturierte MPO-Verkabelungssysteme abgestimmt, die häufig in Hyperscale-Einrichtungen eingesetzt werden.

Typische Szenarien, in denen DR4 bevorzugt wird, sind beispielsweise:

• Spine-to-Leaf-Schaltverbindungen
• High Performance Computing Clustern
• KI- und GPU-Trainingsinfrastruktur
• großflächige Cloud-Rechenzentrumsstrukturen

In diesen Umgebungen sind die meisten optischen Verbindungen relativ kurz, und strukturierte MPO-Verkabelung ermöglicht die effiziente Bereitstellung von Tausenden von Hochgeschwindigkeitsverbindungen.

Kosten- und Einsatzstrategieüberlegungen

Bei vielen Netzwerkdesigns hängt die Wahl zwischen FR4 und DR4 nicht allein von der Optik ab. Auch die Verkabelungskosten, die Kompatibilität mit der Infrastruktur und die zukünftige Skalierbarkeit spielen eine Rolle.

Für Netzwerke mit bestehender LC-Duplex-Infrastruktur vereinfacht FR4 die Aufrüstung auf 400 Gbit/s ohne größere Verkabelungsänderungen. Hyperscale-Umgebungen, die bereits auf MPO-strukturierte Verkabelung setzen, profitieren hingegen häufig von der parallelen Architektur von DR4 für großflächige Implementierungen.

✅ Zukunftstrends: Die Entwicklung von 400G und darüber hinaus

Die rasante Expansion von Cloud Computing, KI-Anwendungen und Hyperscale-Rechenzentren treibt den Bedarf an Netzwerkbandbreite kontinuierlich an. Während 400G-Ethernet zu einem zentralen Bestandteil moderner Rechenzentrumsnetzwerke geworden ist, bereitet sich die Branche bereits auf höhere Geschwindigkeiten und effizientere optische Verbindungstechnologien vor. In dieser Entwicklung spielen FR4- und DR4-Architekturen weiterhin eine wichtige Rolle im Rahmen der Weiterentwicklung des optischen Ökosystems.

Steigende Nachfrage nach 400G und 800G

Der Bandbreitenbedarf in Rechenzentren steigt, da Workloads wie KI-Training, verteilte Speicherung und groß angelegte Cloud-Dienste massiven Ost-West-Datenverkehr erzeugen. Um diesem Bedarf gerecht zu werden, setzen Netzbetreiber verstärkt auf optische 400G-Verbindungen und planen die Migration hin zu einer 800G-Infrastruktur.

Im Zuge des Übergangs werden 400G-Lösungen weiterhin als Grundlage für viele Rechenzentrumsimplementierungen dienen, insbesondere in Umgebungen, in denen die bestehende Infrastruktur auf diese Standards ausgelegt ist.

Neue optische Standards

Um höhere Bandbreiten und größere Übertragungsdistanzen zu ermöglichen, entwickelt die optische Netzwerkbranche mehrere neue Schnittstellenstandards. Diese Technologien zielen darauf ab, die Effizienz zu verbessern, den Stromverbrauch zu senken und größere Schaltnetze zu unterstützen.

Beispiele für neue Standards sind:

• 400G DR4+ für Anwendungen mit erweiterter Reichweite im Nahbereich
• 800G DR8 ist für hochdichte parallele optische Verbindungen ausgelegt.
• 800G FR8 nutzt Wellenlängenmultiplexing für Verbindungen mit größerer Reichweite.
• Fortschritte in der kohärenten Optik für die Rechenzentrumsvernetzung

Viele dieser Standards basieren auf denselben architektonischen Prinzipien wie FR4 und DR4, beispielsweise Wellenlängenmultiplexing oder parallele Faserübertragung.

Die Rolle von FR4 und DR4 in Netzen der nächsten Generation

Trotz des Aufkommens schnellerer Schnittstellen werden FR4 und DR4 in vielen Rechenzentrumsnetzwerken noch jahrelang weit verbreitet sein. Ihre Bereitstellungsmodelle sind gut mit gängigen Infrastrukturdesigns abgestimmt, sodass sie im Zuge der Netzwerkentwicklung parallel zu neueren Technologien eingesetzt werden können.

Mehrere Faktoren sprechen für ihre anhaltende Relevanz:

• große installierte Basis von 400G-Switching-Plattformen
• Kompatibilität mit bestehenden LC- und MPO-Verkabelungssystemen
• Kosteneffizienz für etablierte Netzwerkarchitekturen
• praktisches Gleichgewicht zwischen Leistung, Reichweite und Skalierbarkeit

In vielen Umgebungen wird der Übergang zu höheren Geschwindigkeiten schrittweise erfolgen. Daher werden FR4- und DR4-Module voraussichtlich weiterhin wichtige Komponenten moderner optischer Netzwerke bleiben und gleichzeitig als Zwischenschritte hin zu zukünftigen Hochleistungs-Verbindungstechnologien für Rechenzentren dienen.

✅ Häufig gestellte Fragen zu FR4 vs. DR4

Worin besteht der Hauptunterschied zwischen FR4- und DR4-Lichtwellenleitern?

FR4 nutzt Wellenlängenmultiplexing über Duplex-Singlemode-Fasern, während DR4 parallele optische Datenströme über mehrere Fasern überträgt. Dies führt zu unterschiedlichen Steckertypen, Faseranzahlen und Übertragungsdistanzen.

Können FR4- und DR4-Module direkt miteinander verbunden werden?

Nein. FR4 und DR4 verwenden unterschiedliche optische Architekturen und Steckertypen und sind daher nicht direkt kompatibel. Eine kompatible optische Schnittstelle oder eine geeignete Konvertierungslösung ist erforderlich.

Warum benötigt DR4 einen MPO-Anschluss?

DR4 überträgt vier optische Kanäle parallel und benötigt separate Fasern zum Senden und Empfangen von Signalen. Der MPO-Stecker unterstützt mehrere Fasern innerhalb einer einzigen Schnittstelle und eignet sich daher für die parallele optische Übertragung.

Ist FR4 besser für 400G-Verbindungen über größere Entfernungen geeignet?

Ja. FR4 unterstützt Übertragungsdistanzen von bis zu 2 km über Singlemode-Fasern und eignet sich daher für Campusverbindungen und Verbindungen zwischen Rechenzentrumsgebäuden.

Verwendet DR4 mehr Fasern als FR4?

Ja. FR4 verwendet typischerweise zwei Fasern für die Duplexübertragung, während DR4 üblicherweise acht aktive Fasern für vier Sende- und vier Empfangskanäle benötigt.

Welches Modul ist in Hyperscale-Rechenzentren häufiger anzutreffen?

DR4 wird häufig in Hyperscale-Rechenzentren eingesetzt, da seine parallele Faserarchitektur eine hohe Schaltdichte und optische Kurzstreckenverbindungen ermöglicht.

✅ Fazit

FR4 und DR4 sind zwei wichtige 400G- Optikstandards für unterschiedliche Netzwerkarchitekturen. FR4 optimiert die Reichweite durch Wellenlängenmultiplexing über Duplex-Singlemode-Fasern und eignet sich daher für Campusnetzwerke, Gebäudeverbindungen und Umgebungen mit LC-basierter Glasfaserinfrastruktur. DR4 hingegen ist für kurze, hochdichte Rechenzentrumsverbindungen mittels paralleler Glasfaserübertragung und MPO-Verkabelung optimiert.

Bei der Bewertung von FR4 und DR4 berücksichtigen Netzwerkplaner typischerweise drei Schlüsselfaktoren: die erforderliche Übertragungsdistanz, die vorhandene Glasfaserinfrastruktur und die Größe der Switching-Umgebung. FR4 vereinfacht die Implementierung, wenn bereits Duplex-Glasfaser verfügbar ist, während DR4 optimal mit strukturierten MPO-Verkabelungssystemen in Hyperscale-Rechenzentren harmoniert. Das Verständnis dieser Unterschiede trägt dazu bei, dass das gewählte optische Modul sowohl den aktuellen Netzwerkanforderungen als auch den langfristigen Skalierungszielen gerecht wird.

Für Organisationen, die den Aufbau oder die Modernisierung von 400G-Netzwerken planen, ist die Auswahl zuverlässiger und standardkonformer optischer Transceiver unerlässlich. LINK-PP Offizieller Shop bietet eine breite Palette an 400G-Optikmodulen, darunter FR4- und DR4-Lösungen, die für moderne Rechenzentrums- und Cloud-Netzwerkumgebungen entwickelt wurden. Die Untersuchung der verfügbaren Optionen hilft Netzwerktechnikern, die am besten geeigneten Schnittstellen für ihre spezifischen Infrastruktur- und Leistungsanforderungen zu identifizieren.